WORLD OF WARCRAFT

Тема: Blizzard на пороге судебного разбирательства, связанного с комплектами карт Hearthstone  (Прочитано 7621 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8242
Честно, судя по тексту поста, то при адекватном суде у мужика нет и призрачного шанса на победу.
Искренне буду болеть за мужика, надеюсь эту донатную помойку засудят. Когда вышли наемники решил зайти поиграть в этот ваш ХС, и обнаружив дейлик на победы в стандартном пвп, а я его в карточках люблю, пошел стартовыми колодами выигрывать пвп. Думаю кто играет понимает сколько пвп я выиграл стартовыми колодами) Как я понял вся суть современного хса сводится к тому, что тебе надо собрать мощную комбу из всяких легендарок и рарок, которая при выполнении определенных действий сносит противника нахрен без шансов за 1-2 хода. И ты либо имеешь 1 из таких комб, либо сосешь без шансов.
в ХС такого механизма возврата нет.
Ну купил пак не выпала лега -вернул)

Kalentej

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1797
за несколько лет потратила на Hearthstone больше трёхсот долларов.
он серьезно собрался судиться из-за 300$ за несколько лет ? более надуманного повода полагаю он придумать не смог ?

для тех кто не в курсе:
данную сумму средне-статистические американские родители дают своим чадам на карманные расходы в месяц, по меркам америки это копейки, для примера пособие по безработице в калифорнии составляет от 1220$, а средняя зарплата чуть больше 5к в мес ...

этот мир сошел с ума:
сам привязал карту, сам разрешил играть, сам НЕ контролилровал, НО виновата метелица ...
Ну, потраченные 300 долларов можно превратить тыщ в 30 компенсации морального ущерба себе и ребенку. Потом можно создать/войти в какой-нибудь родительский комитет по борьбе с играми и изображать бурную деятельность, параллельно выкачивая пожертвовани с недалёких родителей. Взять в товарищи себе того папашу, который на Близов наезжал за жопу Трейсер и вместе поучаствовать в каких-нибудь ток-шоу. А через пару лет накропать книжечку мемуаров "Моя борьба против коварных грабителей детских кошельков"
Дело адвоката Томпсона живёт!

Alex83

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 745
Москва, самый дорогой город МИРА для проживания. Только это не означает что жители в нем поголовно богатые.
Ну я живу именно в МСК и что ? если бы у меня дочка потратила 300$ за пару лет я бы этого даже не заметил (да она обычно и за месяц, больше тратила, на личные нужды, даже когда ей было <18), но я почему-то не бегу судиться с разными конторами из-за этих копеек !

так что не надо тут !
« Последнее редактирование: 19 Мая, 2022, 22:34:39 by Alex83 »

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8242
если бы у меня дочка потратила 300$ за пару лет я бы этого даже не заметил
Я бы следил на что тратит ребенок в любом случае, для его безопасности а не ради жмотства.

Alex83

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 745
Я бы следил на что тратит ребенок в любом случае, для его безопасности а не ради жмотства.
так и делал - иногда просматривал историю операций, по ее балансу на моей карте, но там всегда было "чисто", да и за лимит она редко вылазила а если и бывало такое всегда звонила и спрашивала разрешение !

но повторюсь: если бы она сказала - "пап я тут за 2 года игрушек себе на 300$ купила" ... уж поверь единственное что я бы сказал - "Катерина, не приставай ко мне с такими мелочами !"

Hesot

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 147

  • Варкрафт: +
    • Имя: Личисдед
    • Класс: Рыцарь смерти
    • Сервер: Гордунни
С одной стороны конечно паки лутбокс. А с другой концепт случайных карт давно появился, еще до всех этих интернетов. Так то и мотыгу можно запретить и вообще любую ТГК. А сверху и те альбомы с рандомными наклейками, если они конечно еще продаются

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8242
уж поверь единственное что я бы сказал - "Катерина, не приставай ко мне с такими мелочами !"
Слишком пафозный ответ, плохое впечатление складывает.

banantra

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 552
Я не знаю, че там тянут. Закрытый рандом, когда закрыты алгоритмы рандома и шансы дропа, должен приравниваться к мошенничеству и за это надо садить. Потому, что это развод чистой воды. Человек должен иметь возможность рассчитать свои шансы и принять осознанное решение по поводу того, надо ему это или нет.
Тут дело даже не в том что это, лутбоксы или не лутбоксы. По факту, и по всем соглашениям которые ты читаешь (или не читаешь, но ставишь галочку что прочитал), это просто добровольное пожертвование, потому что твой аккаунт и все что ты покупаешь тебе не принадлежит. А добровольные пожертвования никакими законами о лутбоксах уже не регулируются. Точно так же близзы могут тебя забанить даже если ты задонатил 100к, закрыть игру в которую ты донатил, или понерфить задоначенный предмет без возмещения денег. И с точки зрения лиц соглашения к ним не будет никаких претензий.
« Последнее редактирование: 20 Мая, 2022, 02:08:24 by banantra »

Tigras

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 8242
И с точки зрения лиц соглашения к ним не будет никаких претензий.
Лиц соглашение лишь пользуется удобным отсутствием законов на счет этой бадяги, потому что перед ними оно никакого значения не имеет. Давно уже пора все это на налоги и нормы поставить.

WowIsDead64

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5755
  • Unsubbed
Тут дело даже не в том что это, лутбоксы или не лутбоксы. По факту, и по всем соглашениям которые ты читаешь (или не читаешь, но ставишь галочку что прочитал), это просто добровольное пожертвование, потому что твой аккаунт и все что ты покупаешь тебе не принадлежит. А добровольные пожертвования никакими законами о лутбоксах уже не регулируются. Точно так же близзы могут тебя забанить даже если ты задонатил 100к, закрыть игру в которую ты донатил, или понерфить задоначенный предмет без возмещения денег. И с точки зрения лиц соглашения к ним не будет никаких претензий.
Во первых тоже хотел сказать, что лиц соглашения не могут быть выше законов, а потому если законы признают лутбоксы азартными играми, то им придется подчинится, например поставить на них ограничение 18+. Во вторых лиц соглашение это просто юридическая отмазка. Оно не имеет никакого отношения к реальности. Я уже миллион раз говорил, что да, близзард могут все, например просто забанить аккаунт без объяснения причин, но если такой прецедент хоть раз будет создан, то никто просто не будет играть в их игру, т.к. это будет развод на деньги чистой воды. И в третьих лутбоксы это так называемая сюрприз механика, которая существует уже очень давно. Еще в бородатые годы существовали такие вещи как какие-то карточки, фишки или наклейки. Смысл сюрприз механики заключается в том, что вы типа покупаете не шанс на хорошую награду. Вы якобы покупаете тот побочный мусор, который там обычно выпадает. Так что типа вас никто не обманывает. Вы получаете именно то, что вам обещают. Но все же понимают, что покупают эти боксы не ради побочного мусора. Просто нужно закрепить этот факт юридически.

Мне плевать на Wow 11.0, если это не соло-ММО. Ждать в очереди своей возможности быть униженным - не та игра, в которую мы хотим играть.

FluffyPaw

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 845
Мне кажется, к этому надо просто относиться как к казино.

Ставить на все игры с такой кор механикой доната маркер +18 и пинком под зад выгонять играть в них за пределы населенных пунктов?

С одной стороны конечно паки лутбокс. А с другой концепт случайных карт давно появился, еще до всех этих интернетов. Так то и мотыгу можно запретить и вообще любую ТГК. А сверху и те альбомы с рандомными наклейками, если они конечно еще продаются

И кому станет хуже, если заставить их сменить модель распространения-лохотрон? Сама игра от этого абсолютно никак не поменяется.
Причем заметь, когда люди что-то хотят купить с рук, они не сталкиваются с предложением "Бро, вот ты хочешь купить у меня велосипед. Видишь 200 гаражей? В одном из них велик, который ты хочешь купить. Вскрыть каждый гараж стоит N рублей. Плати и начинай", потому что покупатель тут же покрутит у виска и пошлёт по всем известному адресу.

Компании всего лишь пользуются тем, что являются монополистами в продаже предметов для своих игр. И либо у них и через лохотрон, либо иди гуляй.

Так что да, если твоя игра не может существовать без наедалова людей, то вероятно она и не нужна. В противном случае, спец зона со скамеечками за пределами населенных пунктов и постоянными проверками от государства на предмет отсутствия корректировок минимального, заранее прописанного не самой компанией, шанса выпадения вещей из коробочек. Сиди играйся, лутбоксы открывать катайся.

Наркота тоже появилась еще когда люди племенами бегали, ничего страшного, прекрасно себя чувствует в списке запрещенных вещей, употребление или хранение которых карается уголовной ответственностью.

С алкоголем бы еще поступить так, как уже в некоторых странах поступают, было бы вообще отлично.
« Последнее редактирование: 20 Мая, 2022, 07:48:06 by FluffyPaw »

Дыханиетьмы

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 100

  • Варкрафт: +
    • Имя: Дыханиетьмы
    • Класс: Разбойник
    • Сервер: Гром
Любопытная деталь в этом иске – упоминание положений Семейного Кодекса, который если верить иску, предписывает играм иметь механизм возврата денег. И на это они и напирают, в ХС такого механизма возврата нет.
Купил ты пак, открыл  - карты которые тебе выпали оказались "плохими" и ты захотел вернуть деньги.
Что помешает тебе использовать возврат пока не выпадут хорошие карты?
Записывать в БД хистори открытых паков и дополнить соглашение, что все отозванные паки при повторной покупке дропнут те же карты как два пальца об асфальт. При желании конечно.

Казардум

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 72

  • Варкрафт: +
    • Имя: Казардум
Потрясающе,человек ради 300 долларов решил устроить дорогостоящий суд,небось даже не удосужился погуглить решения по аналогичным судам. Паки и лутбоксы может и лохотрон,но лохотрон законный,нет вины шараги под названием Близзард,что кто то там даёт своим детям доступ к своим деньгам. Тем более это не единовременная трата,а в течении нескольких лет

rizarudo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4363
  • святая улитка
из принципа не покупаю лутбоксы в играх, это не донат а лохотрон. Разрабы же себе не могут представить покупку коробки из которой ты хочешь джинсы а упадет насок.

ну вообще такое есть
типа покупаешь в коробку, в которой может быть носок, а может быть айфон
не в курсе, насколько высоки продажи таких коробок, но то, что такое есть - факт.
Вкус победы - это вкус чужой боли.

isource

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 297
этот мир сошел с ума:
сам привязал карту, сам разрешил играть, сам НЕ контролилровал, НО виновата метелица ...

А что должно быть нормой? Контролировать каждое приложение на телефоне, каждый пост в соцсетях и мессенджерах, каждую покупку в шопе, лишая детей вообще всякого личного пространства? Да, воспитание никто не отменял, но одно дело воспитание, а другое - когда с другой стороны наступает биг тех, воспитывая в детях консьюмеризм, и уже без всяких моральных преград. Он с удовльствием залезет и в мессенджеры, и в кошелёк, и в каждый пост в соцсетях. Уже залез.

Мужик судится с корпоративным злом из-за того, что не уследил как оно вынуло из детского кармана 300$. Сошел с ума тот, кто над этим смеётся или осуждает.

 

закрыть