[StrangerFox]

Глянул ради интереса, у барышни даже в твиттере куча весьма фривольных фото в коротких шортиках и с сиськами навыкат. Жертва изнасилования, ага, диана шкурыгина.

Там достаточно в текст ее послания вчитаться, чтобы понять, что Шурыгиной до неё - как до Луны пешком.

Типа, в отношениях они были 9 месяцев, и все это время он ее нещадно травил, издевался и всячески манипулировал чуйствами - заставлял чувствовать свою вину, что ее, бедняжку, очень терзало.

Вопрос, кто там кем в реальности манипулировал, возникает уже с первых строк, поскольку, бэйба, ничтоже сумняшеся, сообщает, что за все время их отношений она не раз предупреждала его, что, если он с ней порвет - она покончит с жизнью.

Тут же пишет, что у неё есть проблемы с психикой, и тут же оговаривает, что это вобще не при чем, а просто парень такая вот скотина, ну, вот поверьте уж ей.

Но, типа, инициатором выступила она, поскольку просила его - внимание: не игнорить её, а он, типа, смеялся над ней.
Правда, потом пожалела, поскольку, типа, зависела от него, и не была уверена, что хочет остаться одна, и несколько раз пыталась вроде как наладить отношения, но тот козёл блокнул её, потому что она какую-то обидную, по его мнению глупость в тик-токе написала про его новую девушку. Ну, на самом деле, она ничего обидного в виду не имела, но та дура почему-то обиделась.

Про половые отношения там вообще феерично - типа, вынуждена была все время врать, что голова болит, а его, козла, это раздражало. И она, бедная, из-за этого чувство вины испытывала, что глубоко ранило ее душу.

Ну и далее все в таком духе.

Скрины с пруфами особо доставляют - чувак явно что-то подозревает, а бэйба втирает ему, что она дома, хотя по навигатору вообще хз где)
А теперь использует скрин с навигатора как доказательство, что тот следил за ней и делал ее жизнь ну ваще невыносимой.

Короче, это полный треш и угар, непонятно только, кто больше болен на голову - деваха с вывернутой наизнанку логикой, или общество, которое ее в этом поддерживает.

[Enigma]

Я в а**у с этой новой моды на отмену. Даже если есть доказательства и всё так и было, но может таки должаться официального решения суда. С каких пор Твиттер стал полноценным обвинительным органом, на основании которого человека могут карать в разное. Прям горит. Каким бы мудаком и говнарём не был бы обвиняемый, Твиттер - не суд и не полиция, и слова девушки вне суда или полиции - пустое. Должно быть простое правило - вначале идёшь в полицию и суд, потом в твиттер. Не иначе!

Есть суд, по решению которого могут посадить в колонию или оштрафовать. Ничего этого Близы с Синатрой не сделали. Они вообще с ним ничего не сделали, только с скином, потому что не хотят чтобы их ассоциировали с "мудаком и говнарём".

Вот Пушкин например был хамом и задирой, а Лермонтов вообще редкостным мудаком - все, кто сталкивался с ним лично, были счастливы, когда его наконец убили.

Гитлер картины рисовал, может быть выставим его картины в Эрмитаже или Третьяковской галерее ? Я их не сравниваю, просто показываю наглядно что не всегда стоит превозносить неприятных людей, за то что они в чем-то талантливы.

Культура отмены(cancel culture ) — современная форма остракизма, при которой человек или определённая группа лишаются поддержки и подвергаются осуждению в социальных или профессиональных сообществах, как в онлайн-среде и в социальных медиа, так и в реальном мире. А по сути  простая травля, человека лишают всех заслуг, вычеркивают его имея со всех работ за обвинения блять в СМИ, не в суде а сука в твиторе. Люди вообще себя уважать перестали? Как можно просто брать и верить кому то на слово или по каким то мутным там скриншотам. Такими поступками можно просто писать что они стадо, ин команду фас дали они и рады. Сейчас их на медийных людях надрессируют  а потом можно и в политике конкурентов убирать.

Это называется бойкот и подобного всегда было в обществе против неприятных личностей, которых посадить вроде как не за что, но и общаться с ними никто не хочет. Хотя сейчас определенно есть проблема с манипулированием, когда СМИ начинают дружно кого-то топить, а люди верят не разбираясь в ситуации. И как обратная сторона медали, появляются и другие индивиды, которые похоже что принципиально ни во что не верят и опять же не разбираются в ситуации. В итоге у одних обвиняемый априори не прав и надо его отменить, у вторых обвиняемый априори прав. Часто (хотя и далеко не всегда) выбор  стороны вообще не основывается ни на чем, кроме солидарности к своему полу, женщины буду поддерживать женщину, даже если она аферистка, а мужчины будут поддерживать мужчину, даже если он распускает руки или дикпики малолеткам кидает.
Особенно печалит когда читаю "да посмотрите на эти фривольные фото в инсте, всё ведь понятно сразу", хотя каким образом фото в инсте могут что-либо доказывать ? Это ровно такая же манипуляция, с тем же успехом можно написать "да вы посмотрите на его лицо на фотках в инсте, ну сразу же понятно что это маньяк и растлитель". Фото плеять...
Если что, в этом конфликте я не разбирался и ничью сторону не выбираю, может девушка и правда лишь строит из себя жертву. Но, выявлять её потенциальную ложь через фото в инстаграмме, это все равно что выявлять вину Синатры через его фото в инстаграмме. https://www.youtube.com/watch?v=JdPvDjOpjIY

[Primetime]

Сейчас очень популярно быть жертвой. Это один эпизод из множества похожих.
В России много плохого. Но я очень рад, что вот этой херни у нас нет.

Ты серьезно? Ни разу не было историй, как сажали по обвинению в изнасиловании. Шурыгина всю жизнь свою вокруг этого построила.

Но с Шурыгиной таки было дело уголовное само по себе, даже если оно бредовое. То бишь все юридические процессы соблюдены. Это потом уже Первый Канал решил устроить этот цирк с Малаховым.

[Enigma]

Но с Шурыгиной таки было дело уголовное само по себе, даже если оно бредовое. То бишь все юридические процессы соблюдены. Это потом уже Первый Канал решил устроить этот цирк с Малаховым.

Да кстати, эту историю я обожаю. Показывает всю двуличность ребяток, которые оправдывают всех мужчин из солидарности.
Вот они вроде как пишут что всё должно быть согласно букве закона, если нет уголовного дела, то и вины быть не может (ну никогда ведь такого не было, что виновные избегали наказания и отмазывались, неееет, это нонсенс). Но, вот дело Шурыгиной, официальный суд и приговор. И вот лицемеры переобуваются на ходу с такой скоростью что пятки горят - "вы не понимаете, это другое, не всегда следствие и суд выносят правильные вердикты, бывает ведь что невиновных сажают". В общем закон когда им надо то работает, а когда им не надо, то правоохранительная система ошиблась. Надо же, как удобно.

Интересно, если собрать всех преступников, которые до сих пор гуляют на свободе и всех невиновных кто получил незаслуженный срок, то какое будет соотношение ? 90% на 10% или 99% на 1% ?

[Enigma]

Да, совершенно верно, даже "майн кампф" не надо запрещать. Пропаганду фашизма надо, а книгу - нет.

Если что (на случай если ты не читал Майн Кампф), эта книга от первой до последней страницы, одна большая пропаганда фашизма и была написана с целью агитации. Там весьма убедительно и аргументированно (для всех кто не обладает критическим мышлением) расписано почему фашизм это единственный работающий вариант развития страны (в данном случае Германии, но адаптировать можно под любую страну), расписано почему война на истребление это нормальная практика для конкурирующих народов, почему истреблять народы ради жизненного пространства это единственно правильный путь, ну и много еще страшных идей подобного толка. Эту книгу стоит максимально критически изучать в высших учебных заведениях, чтобы у людей было представление как НЕ надо делать. Но вот издавать её точно не стоит, подросткам она может люто мозги засрать и заставить их совершить роковой поворот в жизни, к заведомо проигрышным и не продуктивным идеям.

[Spiralka]

Глянул ради интереса, у барышни даже в твиттере куча весьма фривольных фото в коротких шортиках и с сиськами навыкат. Жертва изнасилования, ага, диана шкурыгина.

Вопрос, кто там кем в реальности манипулировал, возникает уже с первых строк, поскольку, бэйба, ничтоже сумняшеся, сообщает, что за все время их отношений она не раз предупреждала его, что, если он с ней порвет - она покончит с жизнью.

Not once over the course of our 9 month relationship did I tell him that if he brouk up with me I would kill myself.

Это переводится как "Ни разу за те 9 месяцев наших отношений я не сказала ему, что если он порвет со мной, то я себя роскомнадзорну", а не "Не один раз я говорила, что себя роскомнадзорну"

[Шустробород]

Но с Шурыгиной таки было дело уголовное само по себе, даже если оно бредовое. То бишь все юридические процессы соблюдены. Это потом уже Первый Канал решил устроить этот цирк с Малаховым.

Да кстати, эту историю я обожаю. Показывает всю двуличность ребяток, которые оправдывают всех мужчин из солидарности.

Солидарность в том, что ее родаки застукали с мужиками на даче? Естественно она ходила к ним не книги читать. Серьезно, девочки себя ценящие не ходят на вписки. Если ты дно, так хоть сама себе признайся в этом. Ты хочешь обществу сказать, что ты ходишь на вписки и ты хорошая девочка, тогда кто плохая девочка? Нельзя убивать людей и считать себя хорошим человеком.

[Konst]

Да, совершенно верно, даже "майн кампф" не надо запрещать. Пропаганду фашизма надо, а книгу - нет.

Если что (на случай если ты не читал Майн Кампф), эта книга от первой до последней страницы, одна большая пропаганда фашизма и была написана с целью агитации. Там весьма убедительно и аргументированно (для всех кто не обладает критическим мышлением) расписано почему фашизм это единственный работающий вариант развития страны (в данном случае Германии, но адаптировать можно под любую страну), расписано почему война на истребление это нормальная практика для конкурирующих народов, почему истреблять народы ради жизненного пространства это единственно правильный путь, ну и много еще страшных идей подобного толка. Эту книгу стоит максимально критически изучать в высших учебных заведениях, чтобы у людей было представление как НЕ надо делать. Но вот издавать её точно не стоит, подросткам она может люто мозги засрать и заставить их совершить роковой поворот в жизни, к заведомо проигрышным и не продуктивным идеям.

1. Если что, сейчас есть интернет. Запрет на публикацию только придает книге флер тайны и элитности. Про "запретный плод сладок" думаю в курсе ? Любой, кто захочет, ее легко найдет и прочитает.
2. Повторяю мной уже написанное - даже в Германии!! сняли запрет на ее публикацию. Она вообще во множестве стран издавалась уже после поражения фашизма. И у нас тоже. Все настолько глупы, что не понимают доводов уважаемого Энигмы ?

Ну и да, в Эрмитаже выставляют картины только выдающихся художников. Гитлер выдающимся не был, так что до Эрмитажа не дотягивает. Но против выставления его картин где-нибудь в местечковой галерее - например, на его родине - ничего не имею.

[Enigma]

Ну и да, в Эрмитаже выставляют картины только выдающихся художников. Гитлер выдающимся не был, так что до Эрмитажа не дотягивает. Но против выставления его картин где-нибудь в местечковой галерее - например, на его родине - ничего не имею.

Я, будь моя воля, снял бы скан со всех его картин, а оригиналы уничтожил. Чтобы не было в природе ничего что было создано руками Гитлера.

1. Если что, сейчас есть интернет. Запрет на публикацию только придает книге флер тайны и элитности. Про "запретный плод сладок" думаю в курсе ? Любой, кто захочет, ее легко найдет и прочитает.

Скажи, а ты читал вообще Майн Кампф ? С какой целью, простым людям вообще её нужно читать, книга не несет ни грамма пользы, там нет ни одной здравой идеи. Ни одной. Когда её читаешь, не покидает ощущение что её писал шизофреник какой-то с альтернативным мышлением, причем книга очень влиятельна на тех кто не изучал историю как это делал я и не имеет никакого бэкграунда знаний в этой области. Читающие её должны понимать что читают запрещенную литературу, которая несет только разрушительные идеи. Если отменить запрет, то это будет означать фактически что государство не считает эту книгу влиятельной и опасной и не считает опубликованные там идеи не имеющими право на существование. Про окно Овертона слышал ? Сегодня мы разрешаем Майн Кампф, завтра мы разрешим свастику и зигование (например под предлогом, что это задолго до Гитлера было придумано), а завтра получим прослойку людей верящих в идеи фашизма.
В Германии пусть делают что хотят, это не у них 20млн населения интервенты вырезали, равняться на них в этом вопросе не стоит. Тем более в Германии вся история с этой книгой не потому что решили её разрешить, а потому что просто истек срок на авторские права (за сроком давности в этой стране). При этом никто в Германии эту книгу в магазинах не выставляет для продажи и не печатает. Ограниченное издание было напечатано в учебных целях для учащихся в ВУЗах, причем книга прошла цензуру и имеет аннотации по поводу всего что там написано, где объясняется неприкрытая ложь и ошибочность утверждений автора.
Так что ознакомься для начала что и как там издавалось.

[Enigma]

Солидарность в том, что ее родаки застукали с мужиками на даче? Естественно она ходила к ним не книги читать. Серьезно, девочки себя ценящие не ходят на вписки. Если ты дно, так хоть сама себе признайся в этом. Ты хочешь обществу сказать, что ты ходишь на вписки и ты хорошая девочка, тогда кто плохая девочка? Нельзя убивать людей и считать себя хорошим человеком.

Даже у дна ходящего на вписки есть права и их нельзя насиловать. Не так ли ? И ведь был суд, на который все таки тут напирают, провели расследование, на полиграфе проверили. И в итоге доказали вину обвиняемого.
Странно как-то у вас выходит, в случае когда вина мужчины доказана, вы говорите что суд ошибся, а когда полиция не смогла вину доказать, то вы говорите что это не потому что полиция плохо сработала, а потому что женщина все врет.
Недавно вот читал про бразильского футболиста Робиньо (играл в Мадридском Реале, Милане, Манчестер Сити), его суд Италии осудил на 9 лет за групповое изнасилование в 2013-ом году. Сейчас Робиньо в Бразилии живет (хотя осудили еще в 2017-ом), где нет экстрадиции преступников в Италию. Ну так вот читаю я комментарии и опять поголовное кол-во мужиков пишет что "баба сама виновата, что эта албанская проститутка какая-то денег захотела, а Робиньо ни в чем не виноват". Вот проводят полицейские следствие, собирают улики, суд проводят, но нет это всё херня и не правда, пацаны в комментариях знают что Радик ни у чом нэ уиноват.
И еще порой кажется что многих только наказание останавливает от того чтобы начать насиловать женщин. Не моральные качества привитые с детства, а тупо страх за то что посадят.

[Konst]

Enigma,
вот прямо сейчас на Литресе и АТ (двух ведущих российских книжных интернет-ресурсах) пользуются большой популярностью например книги, которые можно назвать пропагандой людоедства. Без преувеличений. А ты рассказываешь про негативное влияние идей национал-социализма, которые вообще к нашей стране применить сложно (у нас как-бы арийцев нет).

У части народа просто совершенно особое отношение именно к национал-социализму, и ты видимо к ним относишся. Вполне понятная точка зрения, но основана она на эмоциях, а не на логике. Не надо плз логически пытаться ее обосновать, все равно нормально не получится).

[Enigma]

вот прямо сейчас на Литресе и АТ (двух ведущих российских книжных интернет-ресурсах) пользуются большой популярностью например книги, которые можно назвать пропагандой людоедства. Без преувеличений. А ты рассказываешь про негативное влияние идей национал-социализма, которые вообще к нашей стране применить сложно (у нас как-бы арийцев нет).

У части народа просто совершенно особое отношение именно к национал-социализму, и ты видимо к ним относишся. Вполне понятная точка зрения, но основана она на эмоциях, а не на логике. Не надо плз логически пытаться ее обосновать, все равно нормально не получится).

А ты забавный. Идеи фашизма можно под любую нацию применить, собственно их и применяли не только в Третьем Рейхе. Что мешает подставить вместо арийцев, русских как сверхлюдей, да в общем-то ничего, неонацисты тому пример. Сам Гитлер свой Майн Кампф не из головы выдумывал, а опирался на опыт борьбы поселенцев США с коренным населением, про это в книге прямо и написано. Конечно он дополнил и развил идеи, ну так и под современную Россию можно адаптировать эти идеи, как это обычно бывает у неонацистов - "Гитлер в мелочах ошибался, но в целом-то был прав".

У части народа просто совершенно особое отношение именно к национал-социализму, и ты видимо к ним относишся. Вполне понятная точка зрения, но основана она на эмоциях, а не на логике. Не надо плз логически пытаться ее обосновать, все равно нормально не получится).

Так я и не спорю что точка зрения вполне понятная. Я это говно в достаточной степени изучал, просто чтобы понимать на каких принципах работает. Одно можно сказать, в этой идеологии нет ни крупицы здравого смысла, она не работает и работать не будет, это деструктивный, ошибочный путь приводящий нацию в тупик. Собственно безусловно такие идеи стоит изучить, чтобы понимать как НЕ надо делать. Но, изучением лучше заниматься уже в осознанном возрасте, когда критическое мышление сформировалось, желательно после 25-30 лет.
В общем, судя по отсутствию ответа, идеи фашизма и национал-социализма (как одну из ветвей фашизма) ты не особо изучал и Майн Кампф не читал, но при этом начинаешь рассказывать что там кому надо печатать.

[Enigma]

пользуются большой популярностью например книги, которые можно назвать пропагандой людоедства.

Я подобное не читал, так что ничего не могу сказать, по поводу того как эти книги могут повлиять на человека. Но, речь о художественной литературе а-ля книги про Ганнибала Лектора или это таки научное пособие скажем по рецептам самых вкусных блюд которые можно приготовить из человека ? В этом принципиальная разница.

[iamilich]

Сейчас очень популярно быть жертвой. Это один эпизод из множества похожих.
В России много плохого. Но я очень рад, что вот этой херни у нас нет.

Ты серьезно? Ни разу не было историй, как сажали по обвинению в изнасиловании. Шурыгина всю жизнь свою вокруг этого построила.

погоди. ну с шурыгиной - это же не как с кевином спейси, когда через 30 лет кто-то что-то утвраждает. там вполне было следствие, суд и свидетельства очевидцев.
какой бы шмарой она не была, ебать ее бессознательное тело нельзя. я даже не знаю, почему это надо проговаривать отдельно?

Но с Шурыгиной таки было дело уголовное само по себе, даже если оно бредовое. То бишь все юридические процессы соблюдены. Это потом уже Первый Канал решил устроить этот цирк с Малаховым.

Да кстати, эту историю я обожаю. Показывает всю двуличность ребяток, которые оправдывают всех мужчин из солидарности.

Солидарность в том, что ее родаки застукали с мужиками на даче? Естественно она ходила к ним не книги читать. Серьезно, девочки себя ценящие не ходят на вписки. Если ты дно, так хоть сама себе признайся в этом. Ты хочешь обществу сказать, что ты ходишь на вписки и ты хорошая девочка, тогда кто плохая девочка? Нельзя убивать людей и считать себя хорошим человеком.

так и что? многие в этом возрасте перебирают с алкоголем. и даже если человек трахается во все щели, это не значит, что ее можно трахать без ее желания.

[Konst]

пользуются большой популярностью например книги, которые можно назвать пропагандой людоедства.

Я подобное не читал, так что ничего не могу сказать, по поводу того как эти книги могут повлиять на человека. Но, речь о художественной литературе а-ля книги про Ганнибала Лектора или это таки научное пособие скажем по рецептам самых вкусных блюд которые можно приготовить из человека ? В этом принципиальная разница.

ОК. А выскажи тогда плз свое мнение еще например о "Государь" Макиавелли. Мне вот прямо интересно стало..