WORLD OF WARCRAFT

Тема: Российские пользователи испытывают проблемы с подключением к Battle.net  (Прочитано 58642 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1997


Если говорить о социологическом определении государства - то это есть общественный договор между гражданами, в ходе которого граждане отказываются от части своих свобод, в пользу удовлетворения своих прав, одним из первейших среди которых является безопасность.

Нехитрым логическим следствием из чего является - чем от большего количества свобод откажутся граждане под воздействием желания исполнения своих прав - тем более сильным будет государство. Это, если угодно цель государства - быть более сильным, подчинять большее количество свобод. Неудивительно, что оно так себя и ведет.

К чему здесь сарказм. Мне непонятно...


Господи помилуй... это сейчас в школах на обществознании такое преподают? Нда...чувствуется прогрессивный вклад комсомольцев и попов.

"чем от большего количества свобод откажутся граждане под воздействием желания исполнения своих прав - тем более сильным будет государство"  -  о чем вообще можно дискутировать с человеком с такой логикой? Те, кто оправдывают очередное ущемление свобод и прав человек интересами безопасности, либо  блаженные идиоты, либо материально как-то в этом заинтересованы.

*пожимает плечами* если тебя зовут не Дункан Маклауд, то «это» описывалось задолго до твоего рождения. И задолго до появления Комсомола также.

Как любое определение, оно удовлетворяет задачам, для решения которых было введено.

Если у тебя есть другое определение, способное объяснить, каким образом государства возникли, с какой целью имеют (в подавляющем большинстве, если не все) репрессивный аппарат, почему в периоды опасности своего существования стремятся приобрести более авторитарную форму, а также которое собой охватывало бы все имеющееся многообразие государств с их различными государственными и политическими строями. Ну и, наконец, которое бы объясняло почему зачастую граждане государств приветствуют регулярно на протяжении истории человечества диктаторов, а не «сражаются за вашу и нашу свободу», что по сути является предметом саркастического и покровительственного тона персонажа в ролике выше - я с удовольствием это определение послушаю.

В противном случае, -насмехаясь над чужими определениями, даже не понимая каким задачам они служат, уровень своих знаний и подготовки, как в рассматриваемом вопросе, так и в целом в понимании работы научного метода, показываешь ты.

Впрочем, в школе подобные задачи действительно, как правило, не ставятся, а потому определения даются (в подавляющем большинстве) на гораздо более примитивном уровне. Теория общественного договора обычно рассматривается на профильных предметах вузов, и то, есть опасение, что уже не всегда.

Discolies

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4

*пожимает плечами* если тебя зовут не Дункан Маклауд, то «это» описывалось задолго до твоего рождения. И задолго до появления Комсомола также.

Как любое определение, оно удовлетворяет задачам, для решения которых было введено.

Если у тебя есть другое определение, способное объяснить, каким образом государства возникли, с какой целью имеют (в подавляющем большинстве, если не все) репрессивный аппарат, почему в периоды опасности своего существования стремятся приобрести более авторитарную форму, а также которое собой охватывало бы все имеющееся многообразие государств с их различными государственными и политическими строями. Ну и, наконец, которое бы объясняло почему зачастую граждане государств приветствуют регулярно на протяжении истории человечества диктаторов, а не «сражаются за вашу и нашу свободу», что по сути является предметом саркастического и покровительственного тона персонажа в ролике выше - я с удовольствием это определение послушаю.

В противном случае, -насмехаясь над чужими определениями, даже не понимая каким задачам они служат, уровень своих знаний и подготовки, как в рассматриваемом вопросе, так и в целом в понимании работы научного метода, показываешь ты.

Впрочем, в школе подобные задачи действительно, как правило, не ставятся, а потому определения даются (в подавляющем большинстве) на гораздо более примитивном уровне. Теория общественного договора обычно рассматривается на профильных предметах вузов, и то, есть опасение, что уже не всегда.

Забавный у тебя стиль письма. Зачем-то пытаешься вроде бы незамысловатые мысли искусственно усложнить, используя  какие-то накрученные предложения . Ну, судя по твоему рейтингу, местным это нравится,  наверное, всё правильно делаешь. 

Ну да, определения одного не существует. И да, твое самое замшелое совковое определение государства, взятое прямиком с политических ток шоу на федеральных каналах и оправдывающее авторитаризм "периодами опасности",  отлично служит задачам нынешнего Российского государства. Тут что есть, то есть.

Думал, такой инфы можно набраться только у падика или на родном заводе, а  оказывается регресс дошёл и до игровых сайтов. Тьфу, раньше на нуб клабе   помимо годного контента приходилось иметь дело ещё с хейтерами, а теперь к ним добавлись ещё и мамкины политологи, збс.  Удачи, в общем.

Dimzar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1997
Ну да, определения одного не существует. И да, твое самое замшелое совковое определение государства, взятое прямиком с политических ток шоу на федеральных каналах и оправдывающее авторитаризм "периодами опасности",  отлично служит задачам нынешнего Российского государства. Тут что есть, то есть.

Думал, такой инфы можно набраться только у падика или на родном заводе, а  оказывается регресс дошёл и до игровых сайтов. Тьфу, раньше на нуб клабе   помимо годного контента приходилось иметь дело ещё с хейтерами, а теперь к ним добавлись ещё и мамкины политологи, збс.  Удачи, в общем.

Это забавно, если учесть, что классическими примерами применения теории общественного договора являются Декларация о Независимости США и французская Декларация по Правам Человека. А одной из современных (современно использующихся, конечно) теорий, построенных на ней является, например, либертарианство, как экономическая теория лишь недавно начавшее сдавать позиции в странах Северной Америки и Западной Европы.

В то время как Советский Союз в силу явной буржуазной принадлежности этой теории, пытался построить аналогичную через классовую борьбу, а государство определял как выразителя интересов господствующего класса, навязывающего волю всему остальному населению.

Так что, я даже немного теряюсь, кто из нас оперирует более "совковыми" понятиями? :-)

Ты уверен, что ты когда-либо работал на заводе, товарищ пролетарий? Как ты можешь не знать основ, определяющих твое классовое сознание?
« Последнее редактирование: 19 Июня, 2018, 21:34:35 by Dimzar »

Discolies

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
Ну да, определения одного не существует. И да, твое самое замшелое совковое определение государства, взятое прямиком с политических ток шоу на федеральных каналах и оправдывающее авторитаризм "периодами опасности",  отлично служит задачам нынешнего Российского государства. Тут что есть, то есть.

Думал, такой инфы можно набраться только у падика или на родном заводе, а  оказывается регресс дошёл и до игровых сайтов. Тьфу, раньше на нуб клабе   помимо годного контента приходилось иметь дело ещё с хейтерами, а теперь к ним добавлись ещё и мамкины политологи, збс.  Удачи, в общем.

Это забавно, если учесть, что классическими примерами применения теории общественного договора являются Декларация о Независимости США и французская Декларация по Правам Человека. А одной из современных (современно использующихся, конечно) теорий, построенных на ней является, например, либертарианство, как экономическая теория лишь недавно начавшее сдавать позиции в странах Северной Америки и Западной Европы.

В то время как Советский Союз в силу явной буржуазной принадлежности этой теории, пытался построить аналогичную через классовую борьбу, а государство определял как выразителя интересов господствующего класса, навязывающего волю всему остальному населению.

Так что, я даже немного теряюсь, кто из нас оперирует более "совковыми" понятиями? :-)

Ты уверен, что ты когда-либо работал на заводе, товарищ пролетарий? Как ты можешь не знать основ, определяющих твое классовое сознание?

Хм, то ли я слишком тупой, то ли ты просто обернул в "умную" обёртку   набор  случайных несвязных мыслей. Короче, я не понимаю, что ты здесь написал, и не вижу логики, извини. Как бы то ни было, не буду больше отнимать своё и твоё время. Счастливо.

Afenar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7675
  • WarsongEU_Wolfheart

  • Варкрафт: +
    • Имя: Афенар
    • Класс: Priest
    • Сервер: Король-Свитч
опять не получается без впна зайти в бнет

xxxHOLiC

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5811
  • А что тут писать?
опять не получается без впна зайти в бнет
Там там сейчас Техническое обслуживание ведь, разве нет?

Afenar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7675
  • WarsongEU_Wolfheart

  • Варкрафт: +
    • Имя: Афенар
    • Класс: Priest
    • Сервер: Король-Свитч
опять не получается без впна зайти в бнет
Там там сейчас Техническое обслуживание ведь, разве нет?
да, но забавно, что получилось зайти с польским на еушный бнет
а на американский без впна всё норм

k4shik

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 256
У меня проблем с логином не было, но был повышенный пинг, до сих пор он повышенный, ростелеком :(

 

закрыть