https://latimesblogs.latimes.com/entertainmentnewsbuzz/2010/08/activision-ceo-kotick-loses-battle-with-top-hollywood-litigator.html
К вопросу, почему никто до скандала особо не рыпался. Девушку, которая пожаловалась, уволили к херам (абзацы 6-8). Уволил лично Котик, как я понял, просто потому, что его коллеги захотели себе ту девушку в роли эскортницы, а она их нахер послала.
Лень всю статью переписывать, но там реально мразотное поведение описано.
А я прочитал всю статью
Как я понял даме предложили "эскорт", она отказалась. Правда это или нет - тут концов не найти, но суть не в этом.
Дальше идет какая-то ересь типа "мне начали мстить и заставляли мыть туалеты" - але, это и так делает стюардесса. Вот, например, выдержка из анонимного интервью со стюардессой частного лайнера
— Я в бизнесе пять лет. У нас было много стюардесс с Qatar Аirways, Emirates, «Аэрофлота». Почти все вернулись обратно в гражданскую авиацию, — продолжает собеседница. — На нас больше ответственности, чем на обычных бортпроводницах. В обязанности входит уход за салоном: до блеска чистим дерево, из которого сделаны столы и двери, ухаживаем за кожаными сиденьями, за потолком, стенами — все обтянуто светло-бежевой кожей, поэтому любое пятно заметно. В идеальной чистоте должно находиться ковровое покрытие от входа в самолет до багажного отделения, где тоже лежат ковры. Уборка туалета — тоже на нас. Раковины и унитазы в нашем лайнере — позолоченные, поэтому нужно быть осторожным с выбором химикатов при дезинфекции. Не дай бог поцарапать ванное оборудование: за такую неосторожность можно вылететь с работы.
Так что я не удивлен, что ее поперли с работы. Вот только дело не в харассменте, а в том, что она реально стюардесса так себе.
Более того, в статье есть вот такой абзац, где сказано, что даме можно отвалить бабла, и она отстанет, а Котик говорит, мол, не было никаких домогательств, пофиг на деньги - важно отстоять принципы:
Kotick, who led the defense efforts, according to court records, switched attorneys in April 2007 and hired Glaser’s firm, then known as Christensen, Glaser, Fink, Jacobs, Weil & Shapiro. Soon after she was hired, her firm advised Kotick that the Madvig case could be settled for $200,000 to $400,000, but “Mr. Kotick believed no sexual harassment or retaliation had taken place and it was important to vindicate the principle even if it would be very expensive in terms of legal fees,” according to court records.
В конечном итоге, девушке заплатили, но заплатили за незаконное увольнение. По теме домогательств процесс дальше обвинений не зашел.
Стюардесса - это не в последнюю очередь еще и психолог. А в частном сегменте, где клиенты зачастую ебанько на всю голову, это особенно важно. Не вырулить в данной ситуации - это надо быть наглухо отбитой. Таким в воздухе не место.
Тема: Крис Метцен высказался насчет судебного иска, дискриминаций и домогательств в Activision Blizzard (Прочитано 19220 раз)
