[Клиг]

Я сказал, что факты - это факты, а не материалы дела, зачем развивать и додумывать скрытый смысл в такой простой фразе?
На котика согласен.

[Laborant]

Я сказал, что факты - это факты, а не материалы дела, зачем развивать и додумывать скрытый смысл в такой простой фразе?

Факты - это факты. Материалы дела - это материалы дела. Вопрос в том, можно ли считать факты, нарытые за 3 года расследования и с которыми EEOC таки не зассало пойти в суд (это оооочень большие деньги) настолько реальными, что в процессе всё легко и просто будет доказано (ты же знаешь, что факты бывают там преюдициальные, общеизвестные и т.п.) или же весь этот иск окажется пустышкой, EEOC встрянет на громадные бабки, а корпорации получат очередной прецедент, по которому можно гасить всё, что попытается загореться? Уверен ли ты в том, что вся эта история закрутилась на почве безосновательных обвинений? У меня что-то такой уверенности уже нет.

На котика согласен.

[Клиг]

Поставил лайк за Котика )

[Enigma]

Хотя, вон психологи семейные говорят

Только что это выдумал да ?

[Клиг]

Хотя, вон психологи семейные говорят

Только что это выдумал да ?

Ну сходи пообщайся с ними. На крайняк почитай их статьи и заметки, посмотри блоги. Благо человечество придумало для тебя полупроводники и интернет.