[Ronton]

Очень рад, что балансировки классов не будет. Ролевая система, ИМХО, такой и должна быть. Каждый играет тем персонажем, которым захочет, со ВСЕМИ вытекающими последствиями. Хочешь быть мегаполезным в энд-гейме? Страдай на варе, неделями качай кузнечку. Хочешь веселиться? Качай друида, но потом в рейды не просись.

И ни слова про ЛФГ. Неделю назад я ещё был уверен, что они ТОЧНО не добавят ЛФГ в официальную классику, они же знают, чего хотело сообщество. Но после анонса Diablo Immortal я в этом начал сомневаться )

кто нибудь, вышвырните этого грамотея отсюда

[Delmark]

Прости, не слежу за этим творением, напомните какой патч классика будет взят за основу? Самый последний? Просто тогда вайн по балансу классов сомнителен, ближе к концу классика играть можно было много чем.

Так то оно так, но всё таки некоторые билды были откровенно атрофированы. Им бы просто чуть чуть циферки подправить, возможно были бы более конкурентоспособными что ли.
Все таки не хочется, чтобы какая то из "веток" талантов была откровенно сильнее другой по всем фронтам.

[PaladiN_21]

И ни слова про ЛФГ. Неделю назад я ещё был уверен, что они ТОЧНО не добавят ЛФГ в официальную классику, они же знают, чего хотело сообщество. Но после анонса Diablo Immortal я в этом начал сомневаться )

В соседней теме было написано:
Возможность ввода некоторых вещей была отброшена сразу же: не будет ни автоматического поиска группы в подземелья, ни связи между серверами (в том числе для аукционов), ни полетов, ни достижений. Разработчики размышляют о вводе системы "осколков" для повышения производительности, но точно еще не решили.

[alsione]

Прям уже жду того момента когда мой вариант таурен вновь вернётся в прекрасный мир ванилы. Мм стоечки все дела.

[Bernard]

Разработчики не будут балансировать классы в World of Warcraft Classic

Печальная новость. Ладно ослабление сильных классов (роги) это действительно спорный вопрос. Но я щитаю подтягивание слабых спеков ничуть не испортит ТРУ ВАНИЛА ЭКСПИРИЕНС.

Защитники ТОЙ САМОЙ 100% АУТЕНТИЧНОЙ ВАНИЛЫ, признайтесь, вы же не будете играть за откровенно слабые спеки, так? Вы просто хотите чтобы слабые 14 лет назад, оставались слабыми и сейчас, чтобы вы могли легко убивать их как прежде и ещё чтобы они не составляли конкуренцию вам в рейдах?

[ctun]

ну и нах он тогда нужен этот классик если из 3 танков играбелен тока вар?

[Витара]

ну и нах он тогда нужен этот классик если из 3 танков играбелен тока вар?

Ну класика же зе бест, там все было лучше, 1 играбельный танк из 3, 1 скил из 10 потому что маны хватит только на первое, наслаждайтесь.

[Resurrekt]

Надеюсь, что это будет только в стартовых локах в первые дни/недели для разведения толп народа. Дальше Мулгора/Элвина шардинг включать было бы совсем погано, да и не нужно по сути.

Они так и сделают. Это было озвучено в более развернутом ответе во время конференции.

[alex_ftl]

ну и нах он тогда нужен этот классик если

Этих "если" сильно много больше одного. А классик нужен чтобы поглумиться над его ждунами

[alsione]

Всем хейтерам выше! Не играйте для вас есть балансный бфа. В классику вас никто играть не заставляет.

[Ke1H^]

А где все эти люди которые говорили: "А в классике был баланс!". Смотрю ребята тут начинают потихоньку негодовать от того, что им выкатят баланс тру ванилы?

[AlexDevillord]

Единственное что действительно было бы нужно убрать - ограничение на количество дебаффов на боссах. Много спеков резко заиграют. Но увы, уже сказали что оставят.

[Delmark]

Единственное что действительно было бы нужно убрать - ограничение на количество дебаффов на боссах. Много спеков резко заиграют. Но увы, уже сказали что оставят.

полностью убрать ограничения - неправильно.
16 штук - идеальное решение, так как 8 эффектов было откровенно мало.

[Resurrekt]

Много спеков резко заиграют

Именно поэтому оставляют ограничение.

[aassaa]

Всем хейтерам выше! Не играйте для вас есть балансный бфа. В классику вас никто играть не заставляет.

хе-хе. когда поорешь часик пытаясь добрать 20 тел в 40 ппл рейд, тогда вспомнишь свой пост..