[Oregano]

не все родители понимают, что не все телодвижения ребёнка стоит выбрасывать в интернет. ребёнок милый, но инсталляция вся эта очень неоднозначная. реально картинка, почерк - всё это вызывает желание не умилиться, а схватить дитя и спасти. поэтому вместо зашкаливающей милоты от сюжета имеет место острый испанский стыд и желание вызвать службу спасения для детей

[AdolfGood]

Реально говно какое-то, за что чела выше заминусили

За то, что чел не умиляется художествам личинуса какого-то когда-то знаменитого папашки...
Слышал про "слезинка ребёнка", ну так это оно и есть.
В 10 лет почерк 5 летнего ребёнка, половина слов написаны с ошибками и потом криво-косо исправлены.
Папаше бы заняться ребёнком пока время не упущено, тут как с doom не выйдет, не будет другого чувака который всё за него сделает.

Тебя минусанули не за то что ты не умиляешься, а за то что ты повел себя как свинья с чсв. Докопался до почерка ребенка,когда пост даже близко не про это. Потрогай траву, подыши воздухом

Для одарённых, пожалуй поясню совсем развёрнуто... 
ребёнок в 10 лет - формирующаяся личность, что у него такой корявый почерк говорит только, что его родители - бездари не удивляющие ему должного внимания, сам ребёнок тут не причём.
Умение писать и читать увы не биологически вшитая фишка в человечий организм.

Для особо умных и смотрящих через призму своего чсв, разжую более тщательно.К вопросу о почерке, ребенок постарался написать печатными и простыми буквами.Ты не зная состояния ребенка,волновался он или просто был уставший,а поди и то,и это, берешь на себя смелость утверждать что-либо о его родителях,явно не имея никакой доказательной базы кроме собственных домыслов и одной несчастной бумажки. Ты делаешь комплексные выводы исходя из ничего,делая не меньших масштабов глупости. Иди почитай хоть что-нибудь по этой теме и пиши по ней же на форумах,только не по игрулькам,а по детской психологии

[Disrespect]

Реально говно какое-то, за что чела выше заминусили

За то, что чел не умиляется художествам личинуса какого-то когда-то знаменитого папашки...
Слышал про "слезинка ребёнка", ну так это оно и есть.
В 10 лет почерк 5 летнего ребёнка, половина слов написаны с ошибками и потом криво-косо исправлены.
Папаше бы заняться ребёнком пока время не упущено, тут как с doom не выйдет, не будет другого чувака который всё за него сделает.

Тебя минусанули не за то что ты не умиляешься, а за то что ты повел себя как свинья с чсв. Докопался до почерка ребенка,когда пост даже близко не про это. Потрогай траву, подыши воздухом

Для одарённых, пожалуй поясню совсем развёрнуто... 
ребёнок в 10 лет - формирующаяся личность, что у него такой корявый почерк говорит только, что его родители - бездари не удивляющие ему должного внимания, сам ребёнок тут не причём.
Умение писать и читать увы не биологически вшитая фишка в человечий организм.

Для особо умных и смотрящих через призму своего чсв, разжую более тщательно.К вопросу о почерке, ребенок постарался написать печатными и простыми буквами.Ты не зная состояния ребенка,волновался он или просто был уставший,а поди и то,и это, берешь на себя смелость утверждать что-либо о его родителях,явно не имея никакой доказательной базы кроме собственных домыслов и одной несчастной бумажки. Ты делаешь комплексные выводы исходя из ничего,делая не меньших масштабов глупости. Иди почитай хоть что-нибудь по этой теме и пиши по ней же на форумах,только не по игрулькам,а по детской психологии

Зачем ребенка в плохом состоянии заставлять писать мульку про вов? Есть факт - плохой подчерк ребенка, а ты сову на глобус пытаешься натянуть)

[AdolfGood]

Реально говно какое-то, за что чела выше заминусили

За то, что чел не умиляется художествам личинуса какого-то когда-то знаменитого папашки...
Слышал про "слезинка ребёнка", ну так это оно и есть.
В 10 лет почерк 5 летнего ребёнка, половина слов написаны с ошибками и потом криво-косо исправлены.
Папаше бы заняться ребёнком пока время не упущено, тут как с doom не выйдет, не будет другого чувака который всё за него сделает.

Тебя минусанули не за то что ты не умиляешься, а за то что ты повел себя как свинья с чсв. Докопался до почерка ребенка,когда пост даже близко не про это. Потрогай траву, подыши воздухом

Для одарённых, пожалуй поясню совсем развёрнуто... 
ребёнок в 10 лет - формирующаяся личность, что у него такой корявый почерк говорит только, что его родители - бездари не удивляющие ему должного внимания, сам ребёнок тут не причём.
Умение писать и читать увы не биологически вшитая фишка в человечий организм.

Для особо умных и смотрящих через призму своего чсв, разжую более тщательно.К вопросу о почерке, ребенок постарался написать печатными и простыми буквами.Ты не зная состояния ребенка,волновался он или просто был уставший,а поди и то,и это, берешь на себя смелость утверждать что-либо о его родителях,явно не имея никакой доказательной базы кроме собственных домыслов и одной несчастной бумажки. Ты делаешь комплексные выводы исходя из ничего,делая не меньших масштабов глупости. Иди почитай хоть что-нибудь по этой теме и пиши по ней же на форумах,только не по игрулькам,а по детской психологии

Зачем ребенка в плохом состоянии заставлять писать мульку про вов? Есть факт - плохой подчерк ребенка, а ты сову на глобус пытаешься натянуть)

Да как-то без разницы на саму ситуацию,меня очень раздражают такого рода умники,которые "блещут умом"

[Хомут Яша]

Реально говно какое-то, за что чела выше заминусили

За то, что чел не умиляется художествам личинуса какого-то когда-то знаменитого папашки...
Слышал про "слезинка ребёнка", ну так это оно и есть.
В 10 лет почерк 5 летнего ребёнка, половина слов написаны с ошибками и потом криво-косо исправлены.
Папаше бы заняться ребёнком пока время не упущено, тут как с doom не выйдет, не будет другого чувака который всё за него сделает.

Тебя минусанули не за то что ты не умиляешься, а за то что ты повел себя как свинья с чсв. Докопался до почерка ребенка,когда пост даже близко не про это. Потрогай траву, подыши воздухом

Для одарённых, пожалуй поясню совсем развёрнуто... 
ребёнок в 10 лет - формирующаяся личность, что у него такой корявый почерк говорит только, что его родители - бездари не удивляющие ему должного внимания, сам ребёнок тут не причём.
Умение писать и читать увы не биологически вшитая фишка в человечий организм.

Для особо умных и смотрящих через призму своего чсв, разжую более тщательно.К вопросу о почерке, ребенок постарался написать печатными и простыми буквами.Ты не зная состояния ребенка,волновался он или просто был уставший,а поди и то,и это, берешь на себя смелость утверждать что-либо о его родителях,явно не имея никакой доказательной базы кроме собственных домыслов и одной несчастной бумажки. Ты делаешь комплексные выводы исходя из ничего,делая не меньших масштабов глупости. Иди почитай хоть что-нибудь по этой теме и пиши по ней же на форумах,только не по игрулькам,а по детской психологии

Зачем ребенка в плохом состоянии заставлять писать мульку про вов? Есть факт - плохой подчерк ребенка, а ты сову на глобус пытаешься натянуть)

Да как-то без разницы на саму ситуацию,меня очень раздражают такого рода умники,которые "блещут умом"

Ну это уже твои половые трудности, попробуй охлаждающих гелей и успокоительного. 

Сам вступил в диалог, обозвал чсвшным, сам же и обосрался ничего не поняв, теперь мне про детскую психологию заправляешь...
Я говорю о том, что дебил породивший ребёнка вместо того чтобы заняться этим самым ребёнком постит в интернет всякую херню, дабы потешить своё вниманиеб**дство, а мог бы заняться действительно важным - ребёнком.
Его "ум" тебя очевидно не раздражает, двойные стандарты или ты просто фанат этого дядьки?

[PhantomButthurt]

Зачем ребенка в плохом состоянии заставлять писать мульку про вов?

А почему ты считаешь что ребенка в плохом состоянии кто-то заставлял писать ?

[Eviljustice]

Ну и каракули в 10 лет...

Я и щас так на английском пишу, хоть и говорю свободно.

[Хомут Яша]

Ну и каракули в 10 лет...

Я и щас так на английском пишу, хоть и говорю свободно.

Прописи в помощь друже.
Хотя если ты пишешь только для себя я бы забил.