[МадХелл]

У меня есть для вас немножко сложной ротации

(показать/скрыть)

[Улыбчивый]

По сути это вид сбоку на проблему игры топовым или любимым спеком, кому то нравится и чуть более сложная механика, даже без прибавки к урону. если бы цифры отличалсь на 2.5-5% почти всем было бы пофиг, но так как баланс далеко не идеален а боссов манекенов не так много потенциальные потери от использования не того спека или билда в конкретном бою будет гораздо больше 10%. Самыми яркими примерами являются мультидот спеки на консул файтах. Баланса при таком количестве классоспеков нет и не будет, а играть ч одном спеке например фрост дк, игноря анхолика в долгосрочной перспективе явно невыгодно. Часто ап спека перекрывает потенциальную криворукость.

[Demantoid]

 Не бывает простых и сложных ротаций, бывают правильные и не правильные.

[thewakly]

Сложная ротация зачастую эффективна только на пачверк-боях и в глубоком фарме. Почему? Да потому что на старте освоения или на динамичных боях цена ошибки или отработки рейдовой механики в простой ротации меньше в разы и не отразится сильно на циферках в рекаунте.

Я думаю что человек который обосрется со сложной ротацией на динамичных боях, также обосрется и на пачверк файте. По поводу эффективности сложной ротации на манекен боссе, такого не будет никогда,   в вове во всех дополнениях сложность специализаций зависела исключительно от дизайнерской руки а не от максимальных возможностей конкретного спека, так что выбор между сложной и легкой ротацией базируется лишь исключительно на предпочтении игрока, выберешь легкую, исполнишь на 100% выдашь 50к, выберешь тяжелую, исполнишь на 100% выдашь те же условные 50к, так что потенциальная эффективность выше при игре за легкий спек всегда.
Ну а конкретно я не люблю играть за чересчур легкий класс, приедается быстро, за сложный постоянно думаешь и какие-то новые фишки находишь, знаю чуваков которые лет 6 играют за один и тот же спек даже не попробовав другие специализации, ужас короче

[Уралтанк]

Мне кажется, что все дело в балансе классов. Когда его отладят, тогда и можно будет сравнивать, сложная или нет ротация. И не всегда активный талант лучше, чем пассивный.

[godlikeyz]

Несколько человек вкачивали все классы из знакомых и большинство сошлись что фералы (раньше по крайней мере) были одними из самых сложных.

[ravenone]

Простая ротация всегда лучше.
Имея опыт на хилах дру и дц в легионе: 2-3 кнопки, против 6-7. А польза одинаковая.

Кстати, а какой сейчас самый простой дд для твинка по ротации?

[wanhoop]

я вообще х3, о какой сложной ротации может идти речь, если у большинства спеков 5-6 кнопок. Из 5 классов, которыми я играл (дх, дк, монк, пал, хант - исключительно в танко/дд спеках), только анхолик со взятыми в талантах активными способностями может претендовать на подобие "сложной ротации". Паладин и монк имеют в распоряжении большое кол-во абил, но, по факту, используется активно далеко не всё, поэтому, именно активную ротацию, сложной я у них назвать не могу.
И да, я полностью согласен, что куда интересней и продуктивней, в плане освоения, играть глядя на происходящий на экране бой, а не залипнув в абилы.

ну я вот себе упростил ротацию не относительно кнопок
роке в скрытности взял клинок мрака, чтоб не лезть каждый раз в спину к боссу, а лупить оттуда откуда удобнее и всё видно
я думаю это и имеется тут ввиду
в легионе потеря дпс была очень небольшая, а удобство огромное

[Idex]

Не читая статью сразу скажу, что в ВоВке всё плохо со сложными ротациями. В том плане, что при выборе в талантах различных дополнительных кнопок, ты зачастую проигрываешь в ДПС-е, чем если бы взял вместо активки какую-то пассивку, которая работает сама по себе и за которой даже следить не надо. Т.е. в ВоВке крайне часто сложность обратно пропорциональна наносимому урону. Это еще с Дренора, в Легионе развилось и в БфА никоим образом не пофиксилось.

Понятное дело. Изначальная концепция в Варкрафте - это идти по пути наименьшего сопротивления. И Близзард всячески этому потакает, удаляя интересные абилки (маговские угли в ласт тире) или реворкая механики (комбуст). Сейчас, по-моему, лишь лок в демо спеке является интересным и непростым спеком, и исходя из тенденции вряд ли переживет БфА.

[Lexano]

У фералов нет ротации, есть лишь приоритет дебафов (ну и бафа на себе). Атак пианино: следить за всем,  а если ещё использовать ротацию через хил с талантом кровавых когтей - то тут совсем спутаться можно.

[o4kasty]

Вот почему дх оставался популярным большую часть легиона? легендарное кольцо + талант на автоатаки позволяли выдавать хороший дпс при 4 активных кнопках и минимумом затрат при передвижении, благо мобильность позволяет.
Дело не только в ротации, сколько в целом в удобстве того или иного спека - если можно активно передвигаться во время файта и не терять при этом в ДПСе, или наоборот стоять, чтобы тебя никто не трогал - в чем проблема нажимать не 3, а допустим, 6 кнопок?

[MaS0n5]

онли имба класс, пофиг на ротацию

[knom]

Пришла коробка БФА, а книга на инглише. Это так и должно быть?
UPD: Должно. Фак.

[Ziptar]

Сейчас вся механика классов стала весьма примитивной

[Unplayed]

Или вариант -- один класс пианинит в три руки, другой жмёт три кнопки пяткой, и у кого дпс выше? Близзард любит баланс!