[lionet1]

Но, таланты никогда не отвечали за повышение силы персонажа от патча к патчу в пределах одного контентного дополнения, таланты только балансились и в целом не повышали урон персонажа запредельно, кого то апали, кого то опускали на дно.

Простой пример для паладина на одном таланте. Раньше талант давал 10% манапула, теперь 10% интеллекта. Т.е. практически сразу + 1 шмотка!
Всем друидам дали иннервейт, а раньше он был 31 талантом в рестор ветке и его не все брали. Т.е. количество манапула у пристов стало кратно количеству ЛЮБЫХ друидов в рейде. А манареген - это крайне ценный ресурс был в оригинальной Ваниле. Фактически единственный, нехватка которого приводила к вайпу уже сыгранные рейды.

Вы пробовали понимать, что читаете?

А сам-то как думаешь?

[Аллерия]

я думаю что нет 

[TheNiash]

Вы пробовали понимать, что читаете?

А сам-то как думаешь?

Я думаю, что у вас плохо получается, но вы стараетесь.

[lionet1]

Вы пробовали понимать, что читаете?

А сам-то как думаешь?

Я думаю, что у вас плохо получается, но вы стараетесь.

Ну, т.е. я пробовал? Зачем тогда спрашивать, когда заранее знаешь ответ?

[TheNiash]

Вы пробовали понимать, что читаете?

А сам-то как думаешь?

Я думаю, что у вас плохо получается, но вы стараетесь.

Ну, т.е. я пробовал? Зачем тогда спрашивать, когда заранее знаешь ответ?

Затем, чтобы убедиться, что вы тоже знаете. Логично же.

[Kontey]

Еще.Раз. Давай пруф, балаболище.

Ещё. Раз. Я не собираюсь доказывать общеизвестные факты.

Общеизвестный факт - ты балабол, которого пропаровозили согильдийцы, даже в лфр легиона
Как и факт того, что в Легионе (да и вообще начиная с БК/Леща) у кота "выдержка ротации близкой к идеальной мало чем отличалась от ротации одной кнопкой" - вранье чистой воды (мы же твое лфр-болото естественно не принимаем в расчет, ведь это рейд только в фантазиях такого дна как ты):
Урсок:
https://www.warcraftlogs.com/reports/9W7FaXt1yBCcvnTd#fight=5&type=damage-done - один из топ котеек
https://www.warcraftlogs.com/reports/bryf1DWxJm2F8kzn#fight=12&type=damage-done - первый "зеленый" кот

Гарм:
https://www.warcraftlogs.com/reports/gzPmT8pC9Yq1vfAL#fight=22&type=damage-done - один из топ котеек
https://www.warcraftlogs.com/reports/Bnvxg2KAmZtLcHQ4#fight=25&type=damage-done - Фунестис, один из "синих" котеек, что не умерли.

Достаточно не идеальной ротации, разных лег/шмота, чтоб ДПС сильно просаживался. Одной кнопкой дамажить мог только ты и днари из твоего окружения в лфр или в открытом мире.

А вот в классике можно наносить авто-аттакой до 50% своего урона. То бишь можно вообще не жать кнопки и босс упадет.

(показать/скрыть)

https://classic.warcraftlogs.com/reports/4drxpZqFW6KQtMJg#type=damage-done&fight=last
https://classic.warcraftlogs.com/reports/ZybgtPf8cm2Yx9Kv#type=damage-done&fight=last
https://classic.warcraftlogs.com/reports/mTMKrbw3XJHjdZBq#type=damage-done&fight=last

[lionet1]

Общеизвестный факт - ты балабол, которого пропаровозили согильдийцы, даже в лфр легиона

Согильдийцы пропаровозили в лфр... 
Дальше твой бред можно не читать.

[Kontey]

Общеизвестный факт - ты балабол, которого пропаровозили согильдийцы, даже в лфр легиона

Согильдийцы пропаровозили в лфр...

Именно. Ведь это

общеизвестные факты.

Но опустим это. Давай, прокоментируй логи, балабол.

Как и факт того, что в Легионе (да и вообще начиная с БК/Леща) у кота "выдержка ротации близкой к идеальной мало чем отличалась от ротации одной кнопкой" - вранье чистой воды (мы же твое лфр-болото естественно не принимаем в расчет, ведь это рейд только в фантазиях такого дна как ты):
Урсок:
https://www.warcraftlogs.com/reports/9W7FaXt1yBCcvnTd#fight=5&type=damage-done - один из топ котеек
https://www.warcraftlogs.com/reports/bryf1DWxJm2F8kzn#fight=12&type=damage-done - первый "зеленый" кот

Гарм:
https://www.warcraftlogs.com/reports/gzPmT8pC9Yq1vfAL#fight=22&type=damage-done - один из топ котеек
https://www.warcraftlogs.com/reports/Bnvxg2KAmZtLcHQ4#fight=25&type=damage-done - Фунестис, один из "синих" котеек, что не умерли.

Достаточно не идеальной ротации, разных лег/шмота, чтоб ДПС сильно просаживался. Одной кнопкой дамажить мог только ты и днари из твоего окружения в лфр или в открытом мире.

А вот в классике можно наносить авто-аттакой до 50% своего урона. То бишь можно вообще не жать кнопки и босс упадет.
https://classic.warcraftlogs.com/reports/4drxpZqFW6KQtMJg#type=damage-done&fight=last
https://classic.warcraftlogs.com/reports/ZybgtPf8cm2Yx9Kv#type=damage-done&fight=last
https://classic.warcraftlogs.com/reports/mTMKrbw3XJHjdZBq#type=damage-done&fight=last

Сперва напомню высер лели:

Кот в легионе был многокнопочным. При этом выдержка ротации близкой к идеальной мало чем отличалась от ротации одной кнопкой.

А дальше так.
Лог с урсока у топ пацана из примера выше:
- милиаттака + рип дали 40% всего урона

Лог топ 2 кота на классике:
https://www.warcraftlogs.com/reports/bryf1DWxJm2F8kzn#fight=12&type=damage-done
- милиаттака + шред дали 86% всего урона

Подитожим:
- в легионе одной кнопкой ты дамагал 40% от полноценной ротации
- в классике одной кнопкой ты дамажишь 86% от полноценной ротации

Вывод - леля жалкий балабол. У - убожество.

[Rizla]

Это не те рейды, которые были в оригинале в своё актуальное время. Поэтому и закрываются так.

Это те же самые рейды.

Игроки выросли, кнопки жмут лучше и понимают немного больше. Интернет и компы стали лучше)


У меня в гильдии на зенедаре часть рейда лагала, а вторая часть постоянно вылетала. Но мы всё равно закрывали мк и бвл, и почти весь ак40, и даже кусок накса)

[power77]

Это не те рейды, которые были в оригинале в своё актуальное время. Поэтому и закрываются так.

Это те же самые рейды.

Игроки выросли, кнопки жмут лучше и понимают немного больше. Интернет и компы стали лучше)


У меня в гильдии на зенедаре часть рейда лагала, а вторая часть постоянно вылетала. Но мы всё равно закрывали мк и бвл, и почти весь ак40, и даже кусок накса)

Чет я не припомню чтоб МК так же быстро сложилось без аку Гира в актуален.

[Аллерия]

Это не те рейды, которые были в оригинале в своё актуальное время. Поэтому и закрываются так.

Это те же самые рейды.

Игроки выросли, кнопки жмут лучше и понимают немного больше. Интернет и компы стали лучше)


У меня в гильдии на зенедаре часть рейда лагала, а вторая часть постоянно вылетала. Но мы всё равно закрывали мк и бвл, и почти весь ак40, и даже кусок накса)

Чет я не припомню чтоб МК так же быстро сложилось без аку Гира в актуален.

Аргументация высшего уровня " я не помню" 

[lionet1]

Но опустим это. Давай, прокоментируй логи, балабол.

Балабол тут только ты. Какой смысл мне копаться в логах, если они не соответствуют условиям?

Подитожим:
- в легионе одной кнопкой ты дамагал 40% от полноценной ротации
- в классике одной кнопкой ты дамажишь 86% от полноценной ротации

А кто-то утверждал обратное? Ты опять отвечаешь на свои же бредни, которые приписываешь мне?

Это не те рейды, которые были в оригинале в своё актуальное время. Поэтому и закрываются так.

Это те же самые рейды.

Игроки выросли, кнопки жмут лучше и понимают немного больше. Интернет и компы стали лучше)


У меня в гильдии на зенедаре часть рейда лагала, а вторая часть постоянно вылетала. Но мы всё равно закрывали мк и бвл, и почти весь ак40, и даже кусок накса)

Я играл в Ванилу, мы закрыли половину Накса. И я утверждаю, что ни в технической части ни в теорикрафте (с поправкой на каждый патч) ничего не поменялось. Если для тебя что-то только сейчас вдруг стало откровением, то это значит что лично ты хреново играл в Ванилу. Но не значит, что и другие также хреново в неё играли.

Аргументация высшего уровня " я не помню" 

Это потому что ты прочёл неправильно. Ровно также, как и играешь в Классик.

[TheNiash]

Подитожим:
- в легионе одной кнопкой ты дамагал 40% от полноценной ротации
- в классике одной кнопкой ты дамажишь 86% от полноценной ротации

А кто-то утверждал обратное? Ты опять отвечаешь на свои же бредни, которые приписываешь мне?

Нет, не значит. Выше примеры.

Почему же не значит? Ты можешь точно также прожимать одну кнопку и на выходе получить дпс несущественно отличающийся от дпс того игрока, кто прожимает все нужные кнопки.
Это и есть однокнопочность, когда вообще не важно что нажимать.

Начинайте.

[Rizla]

Это не те рейды, которые были в оригинале в своё актуальное время. Поэтому и закрываются так.

Это те же самые рейды.

Игроки выросли, кнопки жмут лучше и понимают немного больше. Интернет и компы стали лучше)


У меня в гильдии на зенедаре часть рейда лагала, а вторая часть постоянно вылетала. Но мы всё равно закрывали мк и бвл, и почти весь ак40, и даже кусок накса)

Я играл в Ванилу, мы закрыли половину Накса. И я утверждаю, что ни в технической части ни в теорикрафте (с поправкой на каждый патч) ничего не поменялось. Если для тебя что-то только сейчас вдруг стало откровением, то это значит что лично ты хреново играл в Ванилу. Но не значит, что и другие также хреново в неё играли.

Т.е. 15 лет развития интернета и железа для ПК никак не повлияли на отсутствие лагающих и вылетающих игроков? Интересненько.

То же самое можно сказать про обилие теории в открытом доступе.

[Ведьмачко]

Это не те рейды, которые были в оригинале в своё актуальное время. Поэтому и закрываются так.

Это те же самые рейды.

Игроки выросли, кнопки жмут лучше и понимают немного больше. Интернет и компы стали лучше)


У меня в гильдии на зенедаре часть рейда лагала, а вторая часть постоянно вылетала. Но мы всё равно закрывали мк и бвл, и почти весь ак40, и даже кусок накса)

Я играл в Ванилу, мы закрыли половину Накса. И я утверждаю, что ни в технической части ни в теорикрафте (с поправкой на каждый патч) ничего не поменялось. Если для тебя что-то только сейчас вдруг стало откровением, то это значит что лично ты хреново играл в Ванилу. Но не значит, что и другие также хреново в неё играли.

Т.е. 15 лет развития интернета и железа для ПК никак не повлияли на отсутствие лагающих и вылетающих игроков? Интересненько.

То же самое можно сказать про обилие теории в открытом доступе.

Он 15 лет назад знал, что надо нажимать 1 кнопку. И сейчас знает что надо нажимать 1 кнопку. Ничего не поменялось.
А, и конечно же он точно знает, что все знают, что все кто нажимают больше чем 1 кнопку играют - не правильно.