[LeePand]

Если они опять покажут события 1й или 2й части, то фильм опять не окупится

НУ НЕ ИНТЕРЕСНО ЭТО

Почему так сложно было снять фильм по 3ему варику, просто показав предысторию в начале...

Почему Марвел так сложно было снять сразу Войну Бесконечности? Зачем эти 20 скучных фильмов? Показали бы просто предысторию в начале.

Так, окей, кажется почти никто не понял почему Марвел выстрелили, а другие нет.
Они показали то, с чем зритель до этого не сталкивался. До фильмов ЖЧ был персонажем категории Б. То есть зритель увидел не придаток к франшизе, а нечто новое. И потом уже на этом фундаменте начали строить вселенную.

Поэтому сначала надо экранизировать Войну Древних. Это то, о чём массовый зритель и не слышал, поэтому для него это будет чем-то новым. Фанатов же завлечёт Иллидан. События к тому же показывают старт современной истории Азерота, что подготовит зрителя к дальнейшим событиям. При этом заранее как-то готовиться к самому фильму никакой надобности не будет. Как это в итоге случилось с фильмом (все жаловались, что ни фига не понимают. Включая блин фанатов, потому что свою вселенную решили заделать с какого-то чёрта), и потенциально случилось бы с экранизацией третьей части 100%. Вы в своём детстве играли в игру с названием варкрафт ТРИ. Поэтому даже чего-то не понимая, опускали это, ведь я в прошлые части не играл, май бэд. В случае с кинотеатром такой фокус не пройдёт.

Однозначно согласен с "войной древних", отличный сюжет. Сам многократно писал тут о том, что это лучший ход, увести зрителя от сюжета первого варкрафта, фильм по которому "не выстрелил" к сюжету "Раскола". При этом можно хорошо обиграть по сюжету то, как Броксигар, Крас и Ронин попали в прошлое, не касаясь первого фильма.
Я вижу себе начало фильма в Даларане, где по сюжету молодой маг Ронин со своим наставником Красом, отправляются исследовать некую магическую аномалию и по дороге встречают орка по имени Броксигар, которого вождь отправил с той же целью. При таком раскладе, не нужно говорить о том, кто является вождём и какие события происходят в Азероте во времени начала повествования. Это красивая завязка для фильма.
Но, возможно интереснее эта история станет без вмешательства "гостей из будущего". Ведь центральной линией сюжета можно сделать историю двух братьев и их подруги, являющихся представителями загадочной и необычной, самобытный и развитой цивилизации эльфов, правительница которой, одержимая жаждой большей власти и могущества, открывает в этот мир ворота страшном злу. Думаю, что без Брокса, Ронина и Краса история будет смотреться понятнее, без пресыщения и сможет лучше раскрыть фигуры Иллидана, Малфуриона, Тиранды и Маэв. В противном случае, при профиците калоритных персонажей, фильм получится слишком непонятным и сложным для восприятия массового зрителя, не знакомого с сюжетом вселенной Warcraft.

Да не, пусть остаются. Это будут так называемые "проводники", то есть через них зрителю будут объяснять происходящее.

В начале обязательно должна быть сцена рождения Иллидана и Малфуриона, где укажут на то, что у Иллидана золотые глаза и это значит великую судьбу. Чтобы потом было к чему у Азшары глаза золотые.  И еще сделать акцент на том, что у Малфуриона глаза поменяли цвет, когда он в друидизме стал силен.
Обязательно показать неоднозначные решения Иллидана, жертву Броксигара. Закончить все расколом. Правда даже не знаю станут ли люди идти в кинотеатры и смотреть на компьютерную графику, где некомпьютерным будет только Ронин.

[QuadDMG]

Это трындёж. Расходитесь уже. Написано же: "We Got This Covered".

[Xaront]

"Полный перезапуск вселенной" - это ради повесточки и новых реалий? Гей Лотар, чернокожий Медив и Гул'Дан с прической, как у Трампа?

я себе прям представил мир, где на кухне в штате Миссури сидят John и его подруга Susan - они горячо обсуждают конфликт вокруг фильма "Матильда" и нетерпимого отношения к нему Поклонской, а затем возмущаются реакцией общественности на постельную сцену в фильме "Текст" и травлю Гарика Харламова

не перестану орать во все горло от людей, которых так возмущает чужая культура, которую они почему-то считают каким-то образом своей или себя с ней ассоциируют. Чтож вас проблемы индийского кино не заботят? Что там новые танцы не канон сделали?

Может потому, что индийское кино не навязывает свой продукт всеми миру, а с ним и свои "ценности" и не имеет такого влияния? Логика тает....

1) Ну так-то Оскар и вообще вся околоамериканская кинодвижуха это уже мировая культура. Триуфм "Паразитов" это подтвердил.
2) Левая повесточка рано или поздно доберется и до наших стран. Полезно бы понять её тлетворность уже сейчас и не бояться её высмеивать. Впрочем, если ты хочешь жить в мире, где черные имеют право безнаказанно громить твою собственность, а женщины могут бездоказательно обвинять тебя в изнасилованиях - это твое право. "Каждый получит по своей вере" (с)

Всё верно, кроме того, что это не имеет никакого отношения к левым. Это просто больные люди.

[stefan_flyer]

Война
завязана на том, что Дренор умирает, Гулдан нашел Азерот и Темный Портал; на Азерот напали орки, руководствуясь базовыми принципами выживания.

Ты вот вроде пытаешься доказать что всё просто, но сам выдал кучу пояснений. То есть вот это всё даже в таком виде в разы длиннее. Иронично.

Тогда как демонов раскрывать никак не нужно. Они просто напали.

Во вторых - историю Медива, как и орков - гарантированно раскрывали бы в следующих частях

А вот тут небольшие проблемки как оказалось)))

Никаких предысторий не нужно - все что нужно, вы узнаете во второй и третьей части.

Зритель же так любит, когда ему полфильма говорят:

Но тут важно, что трилогия фильмов лучшая фентези экранизация из когда либо сделаных, и боюсь, что такой и останется, так что это добавило популярности

Вот именно. Была бы говном, не было бы такого культа ВК сейчас.

именно поэтому экранизация была заранее ожидаема, а такие персонажи как Фродо Гэндальф и Голлум - знакомы зрителям хотя бы по общееультурнлму контексту

Ну очень сомневаюсь. Конечно, ВК имело своё влияние. Но всё же влияние иное, не на народ. Я реально не вижу тут разницы для обычного кинозрителя. Что для него "ожидаемая экранизация книги", что "ожидаемая экранизация игровой вселенной", один фиг.
Опять же, не один Толкиен своими трудами на жанры влиял и создавал. Но почему-то только ВК выстрелил. Уж наверное не только и далеко не в книгах тут дело?

В начале обязательно должна быть сцена рождения Иллидана и Малфуриона, где укажут на то, что у Иллидана золотые глаза и это значит великую судьбу.

Плохое решение. Таковой флешбек лучше пихать в начало второй/третьей части трилогии. А ещё лучше в момент, когда он получает демоническое зрение.
А то прям с порога зрителю "смарите это избранный". От такой туфты люди поперхнутся попкорном и пойдут сдавать билеты.

И еще сделать акцент на том, что у Малфуриона глаза поменяли цвет, когда он в друидизме стал силен.

Зачем акцент? Просто поменять. Внимание к деталям, умные зрители сами приметят. Не надо тыкать в каждый символизм, это раздражает сильно.

Обязательно показать неоднозначные решения Иллидана, жертву Броксигара.

Было бы странно не показывать непосредственно сюжет.

Закончить все расколом.

Судом над Иллиданом и изгнанием высокорожденных.

[Afenar]

Учитывая новые правила номинации на Оскар, лучше даже пусть не пытаются...

Если вы читали эти правила, то сложно найти фильм, который под них не подпадает.

Можно, например, сделать кино исключительно про белых гетеросексуальных мужчин, но если у вас будут меньшинства среди съемочной группы и в отделе по маркетингу, то...

Просто активисты решили, что нужно существующий порядок вещей дополнительно закрепить на бумаге. Что от этого изменилось? Ровно ничего. А они смогут сказать, что до 2020 года ничего этого не было, а вот появилось только благодаря их активизму. Ну и пусть.

Я вас умоляю.
Все эти оговорки про "это же ничего не меняет" выглядят настолько наивными, что нужно быть полным буратиной, чтобы воспринимать их всерьез.
И да, тенденция пихать во все фильмы негров, однополую любовь и баб-героинь появилась не вчера - с каждым годом  найти фильм без этой хтони становится все труднее.
Тот факт, что теперь это еще и официально узаконили, лишь свидетельствует, что тренд на шизофрению будет раскручиваться и дальше и недвусмысленно сигнализирует, какими будут критерии и приоритеты.

Введение аналогичных правил для гейм-индустрии, помнится, обсуждалось на этом же портале не так давно - и тоже звучали подобные оправдания. Не прошло и полгода, как глава ШРУ сменил ориентацию, в загробном мире появился первый транссексуал, а лидеры фракций, стечением обстоятельств, сменилилсь на харизматичных и сильных женщин.
И это в игре с рейтингом 12+. Что уж говорить про кинематограф.

Ну так что это меняет, особенно в ситуации WoW? Какая разница какой ориентации персонаж, если за пределы книги эти отношения не выйдут? Даже если Андуину сменить ориентацию, это никак не повлияет на историю.

2020 год, на НК до сих пор говорят, что ориентацию можно сменить 

[sergeybvs]

Война
завязана на том, что Дренор умирает, Гулдан нашел Азерот и Темный Портал; на Азерот напали орки, руководствуясь базовыми принципами выживания.

Ты вот вроде пытаешься доказать что всё просто, но сам выдал кучу пояснений. То есть вот это всё даже в таком виде в разы длиннее. Иронично.

Тогда как демонов раскрывать никак не нужно. Они просто напали.

Во вторых - историю Медива, как и орков - гарантированно раскрывали бы в следующих частях

А вот тут небольшие проблемки как оказалось)))

Никаких предысторий не нужно - все что нужно, вы узнаете во второй и третьей части.

Зритель же так любит, когда ему полфильма говорят:

Но тут важно, что трилогия фильмов лучшая фентези экранизация из когда либо сделаных, и боюсь, что такой и останется, так что это добавило популярности

Вот именно. Была бы говном, не было бы такого культа ВК сейчас.

именно поэтому экранизация была заранее ожидаема, а такие персонажи как Фродо Гэндальф и Голлум - знакомы зрителям хотя бы по общееультурнлму контексту

Ну очень сомневаюсь. Конечно, ВК имело своё влияние. Но всё же влияние иное, не на народ. Я реально не вижу тут разницы для обычного кинозрителя. Что для него "ожидаемая экранизация книги", что "ожидаемая экранизация игровой вселенной", один фиг.
Опять же, не один Толкиен своими трудами на жанры влиял и создавал. Но почему-то только ВК выстрелил. Уж наверное не только и далеко не в книгах тут дело?

В начале обязательно должна быть сцена рождения Иллидана и Малфуриона, где укажут на то, что у Иллидана золотые глаза и это значит великую судьбу.

Плохое решение. Таковой флешбек лучше пихать в начало второй/третьей части трилогии. А ещё лучше в момент, когда он получает демоническое зрение.
А то прям с порога зрителю "смарите это избранный". От такой туфты люди поперхнутся попкорном и пойдут сдавать билеты.

И еще сделать акцент на том, что у Малфуриона глаза поменяли цвет, когда он в друидизме стал силен.

Зачем акцент? Просто поменять. Внимание к деталям, умные зрители сами приметят. Не надо тыкать в каждый символизм, это раздражает сильно.

Обязательно показать неоднозначные решения Иллидана, жертву Броксигара.

Было бы странно не показывать непосредственно сюжет.

Закончить все расколом.

Судом над Иллиданом и изгнанием высокорожденных.

"Зритель же так любит, когда ему полфильма говорят... потом" - ну в ВК и Хоббите, ЗВ и Матрице и т.п. именно так и поступали, и ничего - зрители на говно не изошли, хейта не было) Вы физически в один фильм не вместите историю, которую даже трилогия с трудом осиливает) Задача первой части преимущественно состоит в том, что бы снять грамотную завязку и нагнать интриги. И варик с этим справился (бы, если бы его хронометраж не порезали). Другое дело, что продолжение не подьехало, а зрителю его собственно даже никто и не обещал, по тому да, осадочек у зрителя остается.

Тогда как демонов раскрывать никак не нужно. Они просто напали.

Как это так, они просто напали? Ничего подобного: там Саргерас узрел угрозу бездны, сразил своих собратьев Пантеона (бдителей порядка) и силой починил себе исчадий Круговерти пустоты, извратил эредаров и возглавил Пылающий легион. Азерот - душа-мир нерожденного Титана, которую неблагочестивый падший Титан стремится уничтожить. А там еще Древние Боги свели с ума одного из аспектов, у них параллельная сюжетаная линия, а значит ей предшествует история по упорядочению Азерота и войне Хранителей с Черной Империей. Тут как минимум целая трилогия предшествует Войне Древних, а то и две=)

Что для него "ожидаемая экранизация книги", что "ожидаемая экранизация игровой вселенной", один фиг.

К экранизации игр относятся скептически, что неблагоприятно сказывается на сборах. Но я тоже считаю, что первостепенную роль в успехе трилогии ВК сыграла не столь репутация первоисточника, сколь совокупность нескольких факторов (лень перечислять), лишь одним из которых был небезызвестный Толкин.

[xxxHOLiC]

Если они опять покажут события 1й или 2й части, то фильм опять не окупится

НУ НЕ ИНТЕРЕСНО ЭТО

Почему так сложно было снять фильм по 3ему варику, просто показав предысторию в начале...

Как вообще можно снять фильм по 3му варику, если в одной только игре диалогов не на один час, а в фильме ещё нужно сцены показывать. Сколько такой фильм будет длиться. Мне кажется им нужно действовать аккуратней и вместо того, что бы снимая фильм пытаться объяснять всё происходящее в этом мире, брать планку пониже и сходу снять фильм про того же Тириона Фордринга и Эйтригга. Это была бы ёмкая картина с реалистичным хронометражем, без необходимости урезать события и что-то менять в угоду того, что бы всё это запихнуть в один фильм.

[stefan_flyer]

ну в ВК и Хоббите

Заранее обещанная трилогия (в случае Хоббита на самом деле дилогия, но что уж поделаешь). И то, даже там первые фильмы это вполне обособленные произведение (первый Хоббит например обособленно не говно, как остальные два).

ЗВ и Матрице

Первые части снимались как самодостаточные произведения, никаких "потом" там не было. Это уже потом, когда собрали кассу, сделали вторые части с клиффхенгером к третьей. А в случае с Лукасом, он ещё и по пути перевернул жанр и представление зрителей о том, как можно прописывать персонажей и расстановку сил.
Ну то есть на состояние 4 эпизода это: "Люк хороший, герой, убивает злодеев, всё делает правильно, все девки его. Вейдер плохой и вселенское зло". И 6: "Люк думал что мир делится на чёрное и белое, да ему так и рассказали, а оказывается его батя и дарт вейдер один человек, и теперь ему надо убить собственного отца, который когда-то просто оступился.... нет, он не будет этого делать, что бы не случилось, он будет пытаться вернуть его на светлую сторону, даже ценой своей жизни. А девка оказалась сестрой".
Ну то есть это две противоположности вообще.

Как это так, они просто напали? Ничего подобного: там Саргерас узрел угрозу бездны, сразил своих собратьев Пантеона (бдителей порядка) и силой починил себе исчадий Круговерти пустоты, извратил эредаров и возглавил Пылающий легион. Азерот - душа-мир нерожденного Титана, которую неблагочестивый падший Титан стремится уничтожить. А там еще Древние Боги свели с ума одного из аспектов, у них параллельная сюжетаная линия, а значит ей предшествует история по упорядочению Азерота и войне Хранителей с Черной Империей. Тут как минимум целая трилогия предшествует Войне Древних, а то и две=)

Это всё другая отдельная история, которая в контексте ВД вообще ни к чему. Тем более, что демонов мы раскрывать не собираемся. Тем более, что и временной разрыв между ними исчисляется фиг знает каким временем. Так что плохая попытка перевода стрелок. Потому я говорю не про хронологию событий, а про важность их в контексте и их совокупности. Истории орков и Медива прямо перетекают в Первую Войну. Истории зарождения Легиона, и пришествия титанов на Азерот с ВД никак не связаны.

К экранизации игр относятся скептически, что неблагоприятно сказывается на сборах. Но я тоже считаю, что первостепенную роль в успехе трилогии ВК сыграла не столь репутация первоисточника, сколь совокупность нескольких факторов (лень перечислять), лишь одним из которых был небезызвестный Толкин.

К варкрафту особого скепсиса не припомню.
ВК выстрелил всё же за счёт качества самих фильмов. А уж к этому ещё ряд факторов привёл. Как например то, что собрались правильные люди с картбланшем в руках. Достаточно уникальный случай на самом деле, когда 3-х фильмовый блокбастер снимали в условиях "да делайте чё хотите, нам норм".

[sergeybvs]

ну в ВК и Хоббите

Заранее обещанная трилогия (в случае Хоббита на самом деле дилогия, но что уж поделаешь). И то, даже там первые фильмы это вполне обособленные произведение (первый Хоббит например обособленно не говно, как остальные два).

ЗВ и Матрице

Первые части снимались как самодостаточные произведения, никаких "потом" там не было. Это уже потом, когда собрали кассу, сделали вторые части с клиффхенгером к третьей. А в случае с Лукасом, он ещё и по пути перевернул жанр и представление зрителей о том, как можно прописывать персонажей и расстановку сил.
Ну то есть на состояние 4 эпизода это: "Люк хороший, герой, убивает злодеев, всё делает правильно, все девки его. Вейдер плохой и вселенское зло". И 6: "Люк думал что мир делится на чёрное и белое, да ему так и рассказали, а оказывается его батя и дарт вейдер один человек, и теперь ему надо убить собственного отца, который когда-то просто оступился.... нет, он не будет этого делать, что бы не случилось, он будет пытаться вернуть его на светлую сторону, даже ценой своей жизни. А девка оказалась сестрой".
Ну то есть это две противоположности вообще.

Как это так, они просто напали? Ничего подобного: там Саргерас узрел угрозу бездны, сразил своих собратьев Пантеона (бдителей порядка) и силой починил себе исчадий Круговерти пустоты, извратил эредаров и возглавил Пылающий легион. Азерот - душа-мир нерожденного Титана, которую неблагочестивый падший Титан стремится уничтожить. А там еще Древние Боги свели с ума одного из аспектов, у них параллельная сюжетаная линия, а значит ей предшествует история по упорядочению Азерота и войне Хранителей с Черной Империей. Тут как минимум целая трилогия предшествует Войне Древних, а то и две=)

Это всё другая отдельная история, которая в контексте ВД вообще ни к чему. Тем более, что демонов мы раскрывать не собираемся. Тем более, что и временной разрыв между ними исчисляется фиг знает каким временем. Так что плохая попытка перевода стрелок. Потому я говорю не про хронологию событий, а про важность их в контексте и их совокупности. Истории орков и Медива прямо перетекают в Первую Войну. Истории зарождения Легиона, и пришествия титанов на Азерот с ВД никак не связаны.

К экранизации игр относятся скептически, что неблагоприятно сказывается на сборах. Но я тоже считаю, что первостепенную роль в успехе трилогии ВК сыграла не столь репутация первоисточника, сколь совокупность нескольких факторов (лень перечислять), лишь одним из которых был небезызвестный Толкин.

К варкрафту особого скепсиса не припомню.
ВК выстрелил всё же за счёт качества самих фильмов. А уж к этому ещё ряд факторов привёл. Как например то, что собрались правильные люди с картбланшем в руках. Достаточно уникальный случай на самом деле, когда 3-х фильмовый блокбастер снимали в условиях "да делайте чё хотите, нам норм".

"Истории орков и Медива прямо перетекают в Первую Войну. Истории зарождения Легиона, и пришествия титанов на Азерот с ВД никак не связаны." - связаны, ведь вы не можете просто сказать, что есть какие то там боги из древности, которые свели с ума какого то там дракона. И если снимать Войну Древних по канону, нужно раскрывать мотивы Саргераса, что это за Пылающий Легион такой и какова его миссия. Это все прямо перетекает в Войну Древних. История про "просто напали" не получится) Я к тому, что уже звучит более сложно, нежели вы изначально описали, точно так же, как и я добавил несколько строчек для внесения ясности про Первую войну.

"Истории орков и Медива прямо перетекают в Первую Войну." - а что тогда недосказанного в истории орков? Если мы будем отталкиваться от канона, то причина, по которой начал умирать Дренор - вообще про другую историю (про войну дренеев и орков), а значит и не важна (следуя вашей логики) причина гибели Дренора в контексте истории орков против людей (но вероятнее всего, причины гибели в фильме Данкан предусмотрел иные, нежели по канону).

П.с. я не совсем согласен по ЗВ и матрице, но уже не стану углублять дискуссию) И мне кстати казалось, что и ЗВ и Матрица планировалась как трилогия (или две части, которые потом разрослись до трех, точно не помню), в случае, если первая выстрелит. Тобишь, что то сродню замыслам Данкана. Но наверняка не стану утверждать (не вникал активно в истории производства данных трилогий).

"К варкрафту особого скепсиса не припомню." - у массового зрителя он всегда есть: "это по игре? наверное будет уг". Тобишь, он был не непосредственно к варкрафту, а именно, как к экранизации по играм. Если сказать, что экранизация по книге -  отношение сходу предвзятое, но диаметрально-противоположного характера. У меня много знакомых, и я это отношения сам наблюдал у многих. На Хоббита все шли с радостью, ведь "этожи Толкиен" (особенно девочки этим аргументируют, эдакие читаки), когда на варкрафт со скептицизмом (мол, ну не может это быть сродню ВК и Хоббита).

Утомлен я в край, пойду спать, удачи вам. 

[GamonMoo]

"Полный перезапуск вселенной" - это ради повесточки и новых реалий? Гей Лотар, чернокожий Медив и Гул'Дан с прической, как у Трампа?

я себе прям представил мир, где на кухне в штате Миссури сидят John и его подруга Susan - они горячо обсуждают конфликт вокруг фильма "Матильда" и нетерпимого отношения к нему Поклонской, а затем возмущаются реакцией общественности на постельную сцену в фильме "Текст" и травлю Гарика Харламова

не перестану орать во все горло от людей, которых так возмущает чужая культура, которую они почему-то считают каким-то образом своей или себя с ней ассоциируют. Чтож вас проблемы индийского кино не заботят? Что там новые танцы не канон сделали?

Меня настолько возмутил ваш комментарий, что я пожалуй отвечу на него, несмотря на 7 страниц сообщений после и не взирая на тот факт, что вы его скорее всего даже не увидите.

Возможно вы этого не осознаёте, но "чужая" западная культура,  уже давно тесно переплетена и продолжает переплетаться с нашей. Глобализация, слышали о таком? ) Уже ни одно поколение выросло исключительно на западных фильмах и мультфильмах, играет в исключительно западные игры (WoW, привет!), читает много западной литературы, пользуется зарубежной техникой и т.д и т.п... Но действительно, какое же людям дело до того, что на прямую их касается  А теперь задумайтесь, как "наш" культурный код вплетён в жизнь условных John'a и Susan'ы и будете орать лишь со своей недалёкости.

[BurningMedved]

Если они опять покажут события 1й или 2й части, то фильм опять не окупится

НУ НЕ ИНТЕРЕСНО ЭТО

Почему так сложно было снять фильм по 3ему варику, просто показав предысторию в начале...

Почему Марвел так сложно было снять сразу Войну Бесконечности? Зачем эти 20 скучных фильмов? Показали бы просто предысторию в начале.

Так, окей, кажется почти никто не понял почему Марвел выстрелили, а другие нет.
Они показали то, с чем зритель до этого не сталкивался. До фильмов ЖЧ был персонажем категории Б. То есть зритель увидел не придаток к франшизе, а нечто новое. И потом уже на этом фундаменте начали строить вселенную.

Поэтому сначала надо экранизировать Войну Древних. Это то, о чём массовый зритель и не слышал, поэтому для него это будет чем-то новым. Фанатов же завлечёт Иллидан. События к тому же показывают старт современной истории Азерота, что подготовит зрителя к дальнейшим событиям. При этом заранее как-то готовиться к самому фильму никакой надобности не будет. Как это в итоге случилось с фильмом (все жаловались, что ни фига не понимают. Включая блин фанатов, потому что свою вселенную решили заделать с какого-то чёрта), и потенциально случилось бы с экранизацией третьей части 100%. Вы в своём детстве играли в игру с названием варкрафт ТРИ. Поэтому даже чего-то не понимая, опускали это, ведь я в прошлые части не играл, май бэд. В случае с кинотеатром такой фокус не пройдёт.

Однозначно согласен с "войной древних", отличный сюжет. Сам многократно писал тут о том, что это лучший ход, увести зрителя от сюжета первого варкрафта, фильм по которому "не выстрелил" к сюжету "Раскола". При этом можно хорошо обиграть по сюжету то, как Броксигар, Крас и Ронин попали в прошлое, не касаясь первого фильма.
Я вижу себе начало фильма в Даларане, где по сюжету молодой маг Ронин со своим наставником Красом, отправляются исследовать некую магическую аномалию и по дороге встречают орка по имени Броксигар, которого вождь отправил с той же целью. При таком раскладе, не нужно говорить о том, кто является вождём и какие события происходят в Азероте во времени начала повествования. Это красивая завязка для фильма.
Но, возможно интереснее эта история станет без вмешательства "гостей из будущего". Ведь центральной линией сюжета можно сделать историю двух братьев и их подруги, являющихся представителями загадочной и необычной, самобытный и развитой цивилизации эльфов, правительница которой, одержимая жаждой большей власти и могущества, открывает в этот мир ворота страшном злу. Думаю, что без Брокса, Ронина и Краса история будет смотреться понятнее, без пресыщения и сможет лучше раскрыть фигуры Иллидана, Малфуриона, Тиранды и Маэв. В противном случае, при профиците калоритных персонажей, фильм получится слишком непонятным и сложным для восприятия массового зрителя, не знакомого с сюжетом вселенной Warcraft.

Думаю, без гостей из будущего не выйдет. Во-первых, они даже в первом Варкрафте не удержались от показа добрых орков, во-вторых, я категорически отказываюсь воспринимать финал Войны Древних без Броксигара, бросающегося в портал с деревянным топором наперевес и воплем: "ПОБЕДА ИЛИ СМЕРТЬ!"

[Sandy45]

Я не фанат вселенной, не играл в стратегии даже. И мне, как обысному зрителю,  первая часть не зашла. Куда бюджетнее Хоббита вышла. А он тоже не образец эпичности.

[Abaddon444]

"Режиссер Данкан Джонс отлично справился с переходом от низкобюджетных независимых фильмов к блокбастерам и его визуальные эффекты были одной из лучших вещей в фильме"
Может быть не его, а все-таки Industrial Light & Magic...

[madibayev]

Ну так а речь о каких временах? К моменту экранизации ВК мир до неузнаваемости изменился, в том то и дело. Навряд ли экранизацию снимали для фанатской базы из 60-х.

И что ты этим хочешь сказать? ЧТо раз мир изменился до узнаваемости, то и поколение, выросшее на ВК изменилось? Типа раз прошло 50 лет то все, все забили хер на ВК и уже никто не захочет посмотреть его если снимут фильм, мол книга уже непопулярна? ПФФФ

[vondoom96]

Эх отличный фильм был. А музыка какая!