WORLD OF WARCRAFT

Тема: Началась предварительная загрузка обновления 8.0.1 для Battle for Azeroth  (Прочитано 21906 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

minor

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 203
подскажите, пожалуйста, а где хранятся эти 16 гб который загружаются? В папке с ВоВ или еще где?, просто я отнес на работу, папку вов на переносном диске, а он все равно грузит, а теперь надо везти на дачу, НО там проблема с трафиком, и 16 Гб не реально закачать.

zooloogorbonos

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 352

  • Варкрафт: +
    • Имя: Арбузио
    • Класс: Шомэн
    • Сервер: Разувий
подскажите, пожалуйста, а где хранятся эти 16 гб который загружаются? В папке с ВоВ или еще где?, просто я отнес на работу, папку вов на переносном диске, а он все равно грузит, а теперь надо везти на дачу, НО там проблема с трафиком, и 16 Гб не реально закачать.

Да, в папке с вов, проследи точно чтоб было догружендо до конца. И не забываем, что иногда загрузка тормозится из-за того, что сбросились настройки фоновой загрузки и там стоит 100 кб вместо нуля, который снимает ограничения на загрузку.
i5 10400f+32 Gb Ram+Inno3D 1070 Ti (v1)+Монитор LG 24UD58 (4К). Раскрытие 100500%

simsim

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 901
пора давно уже старые аддоны дать возможность удалить из файлов , если конечно это возможно((
61гб бета весит с нуля скаченная , или пусть старые аддоны сжимают в нуль  :D

Или, все же, обновить систему. 65 Гб для 2018 это норма. У меня игровой винт на 700 Гб, всего, и то нет проблемы с местом. А моему компу уже, на секунду, лет 6.

Мажор. Не все покупают ССД на 500+ гигов.

Щас бы для ВОВ ссдшник покупать. Даларан грузить?

ну у меня без ссдшника пока прогружались катакомбы сурамара пати могла убить уже пара 3, рейд попробовать не успел(хотя надо будет), но подозреваю что тоже будет намного лучше

Rivud

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4672

  • Варкрафт: +
    • Имя: Умбриа
    • Класс: Прист
    • Сервер: Ревущий фьорд
Я вот долго не хотел покупать второй ссд под вовку, потом понял что цена вопроса 2к что по сути цена средней игры и приобрел, до кучи туда овер с хсом закинул.
Никаким прогрузом ВоВки с диска за секунду там и не пахнет конечно и в принципе можно и без него спокойно жить, но если часто портуешься в разные локации или заходишь на разных персов или просто игру закрываешь, то довольно удобно.

SSD бывают разные, интерфейсы подключения бывают разные, мат. платы бывают разные. У меня вот Samsung 850evo в М.2 разъёме - Даларан грузится может и не за секунду, но за 2-3 точно. И это полная прогрузка.

Smertnikc

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
  • twitch.tv/pershi_

  • Варкрафт: +
    • Имя: Першии
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Гордунни
Я вот долго не хотел покупать второй ссд под вовку, потом понял что цена вопроса 2к что по сути цена средней игры и приобрел, до кучи туда овер с хсом закинул.
Никаким прогрузом ВоВки с диска за секунду там и не пахнет конечно и в принципе можно и без него спокойно жить, но если часто портуешься в разные локации или заходишь на разных персов или просто игру закрываешь, то довольно удобно.

SSD бывают разные, интерфейсы подключения бывают разные, мат. платы бывают разные. У меня вот Samsung 850evo в М.2 разъёме - Даларан грузится может и не за секунду, но за 2-3 точно. И это полная прогрузка.

КО ко ко за 2-3 секунды давай раскажи еще чего нибудь. На днях тестировали с другом он тоже верил что на м2 будет быстре грузиться в 3-4 раза чем на ССД с сата подключением в итоге на САТА подключении из шторма в даларан 14 секунд на М2 11 секунд что конечно же быстрее но никак не 2-3 секунды про которые тут поют некоторые петушки, такое в принципе невозможно. и да дабы отбить сомнения по всей системе у друга стоит i7 8700K разогнанный и 1080 TI от MSI

Ungar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1218

  • Варкрафт: +
    • Имя: Алексей
пора давно уже старые аддоны дать возможность удалить из файлов , если конечно это возможно((
61гб бета весит с нуля скаченная , или пусть старые аддоны сжимают в нуль  :D

Или, все же, обновить систему. 65 Гб для 2018 это норма. У меня игровой винт на 700 Гб, всего, и то нет проблемы с местом. А моему компу уже, на секунду, лет 6.

Мажор. Не все покупают ССД на 500+ гигов.

Щас бы для ВОВ ссдшник покупать. Даларан грузить?
сразу видно что ты не пробовал вов на ссд, иначе бы не нес такую чушь

У меня система на ссд. И как только я его купил установил на него ВОВ. После суток игры я понял, что те 3 сек. при загрузке не такой ощутимый прирост. Вернул на обычный и разницу ощутил только при прогрузке Даларана. Но позже выяснилось, что это был баг игры и когда его пофиксили вообще разницы не обнаружил. Но вы продолжайте упарываться в эти 3 секунды и ныть о недостатке места. У меня же на хдд прогрузки в локи для галочки. (кроме Даларана, там секунд 5) Моргает заставка с заполненной полоской загрузки и сразу новая лока.

Может вам пора уже почистить ОС а не ссдшники докупать?

Ignitos

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 312

  • Варкрафт: +
    • Имя: Мерсилия
    • Класс: Чернокнижник
    • Сервер: Гордунни
пора давно уже старые аддоны дать возможность удалить из файлов , если конечно это возможно((
61гб бета весит с нуля скаченная , или пусть старые аддоны сжимают в нуль  :D

Или, все же, обновить систему. 65 Гб для 2018 это норма. У меня игровой винт на 700 Гб, всего, и то нет проблемы с местом. А моему компу уже, на секунду, лет 6.

Мажор. Не все покупают ССД на 500+ гигов.

Щас бы для ВОВ ссдшник покупать. Даларан грузить?
сразу видно что ты не пробовал вов на ссд, иначе бы не нес такую чушь

У меня система на ссд. И как только я его купил установил на него ВОВ. После суток игры я понял, что те 3 сек. при загрузке не такой ощутимый прирост. Вернул на обычный и разницу ощутил только при прогрузке Даларана. Но позже выяснилось, что это был баг игры и когда его пофиксили вообще разницы не обнаружил. Но вы продолжайте упарываться в эти 3 секунды и ныть о недостатке места. У меня же на хдд прогрузки в локи для галочки. (кроме Даларана, там секунд 5) Моргает заставка с заполненной полоской загрузки и сразу новая лока.

Может вам пора уже почистить ОС а не ссдшники докупать?
Таже схема. Не бывает никаких 3х сек загрузки лагадрана - это из разряда фантастики. Ради чистоты эксперимента даже на свежую винду пробовал - результат тот же.

Narconon

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6

КО ко ко за 2-3 секунды давай раскажи еще чего нибудь. На днях тестировали с другом он тоже верил что на м2 будет быстре грузиться в 3-4 раза чем на ССД с сата подключением в итоге на САТА подключении из шторма в даларан 14 секунд на М2 11 секунд что конечно же быстрее но никак не 2-3 секунды про которые тут поют некоторые петушки, такое в принципе невозможно. и да дабы отбить сомнения по всей системе у друга стоит i7 8700K разогнанный и 1080 TI от MSI
ко ко ко "msi" "разогнанный" "игровой"
Для совсем не далеких м2 это лишь формат ссд, а никак не его интерфейс(он по прежнему у тебя сата). а вот как играется на каком нить PCIE самсунге ты и в глаза не видел.

Ziptar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1398
  • Кетцалькоатль, а не то, что ты подумал, негодник
КО ко ко за 2-3 секунды давай раскажи еще чего нибудь. На днях тестировали с другом он тоже верил что на м2 будет быстре грузиться в 3-4 раза чем на ССД с сата подключением в итоге на САТА подключении из шторма в даларан 14 секунд на М2 11 секунд что конечно же быстрее но никак не 2-3 секунды про которые тут поют некоторые петушки, такое в принципе невозможно. и да дабы отбить сомнения по всей системе у друга стоит i7 8700K разогнанный и 1080 TI от MSI
Есть m.2 на шине sata, а есть на шине pci-e. И это две большие разницы.
Что касается прогрузки из шторма в даларан - сейчас засёк: чуть меньше восьми секунд. sata'шный ssd кингстоновский с довольно херовым контроллером, i7-3770, gtx1070, ширпотребная асусовая мать уже довольно старая. Модельки с текстурками на ультра выставлены, остальное серединка на половинку - ибо разницы с ультрами никакой.
« Последнее редактирование: 27 Июня, 2018, 10:58:56 by Ziptar »
Вишко спекнулся в бумкина, одичал и начал высасывать новости из пальцев мимопробегающих комментаторов, полностью обескровливая последних.
---
А то у вас все няшки. Но Азерот спалили :P

Rivud

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4672

  • Варкрафт: +
    • Имя: Умбриа
    • Класс: Прист
    • Сервер: Ревущий фьорд
Я вот долго не хотел покупать второй ссд под вовку, потом понял что цена вопроса 2к что по сути цена средней игры и приобрел, до кучи туда овер с хсом закинул.
Никаким прогрузом ВоВки с диска за секунду там и не пахнет конечно и в принципе можно и без него спокойно жить, но если часто портуешься в разные локации или заходишь на разных персов или просто игру закрываешь, то довольно удобно.

SSD бывают разные, интерфейсы подключения бывают разные, мат. платы бывают разные. У меня вот Samsung 850evo в М.2 разъёме - Даларан грузится может и не за секунду, но за 2-3 точно. И это полная прогрузка.

КО ко ко за 2-3 секунды давай раскажи еще чего нибудь. На днях тестировали с другом он тоже верил что на м2 будет быстре грузиться в 3-4 раза чем на ССД с сата подключением в итоге на САТА подключении из шторма в даларан 14 секунд на М2 11 секунд что конечно же быстрее но никак не 2-3 секунды про которые тут поют некоторые петушки, такое в принципе невозможно. и да дабы отбить сомнения по всей системе у друга стоит i7 8700K разогнанный и 1080 TI от MSI

Вопрос на засыпку - а как вы таки считали время загрузки Даларана? От момента появления загрузочного экрана до момента прогрузки всех текстур (т.е. с учетом времени загрузки с экраном загрузки) или с момента появления персонажа до момента прогрузки всех текстур?

Я, например, исходил из второго варианта, потому что на обычном НDD у меня отвратительно долго догружались именно текстуры после появления персонажа, время же на загрузочном экране пусть и изменилось, но оно не настолько критично.
« Последнее редактирование: 27 Июня, 2018, 11:18:46 by Rivud »

Ungar

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 1218

  • Варкрафт: +
    • Имя: Алексей
Цитировать
Я, например, исходил из второго варианта, потому что на обычном НDD у меня отвратительно долго догружались именно текстуры после появления персонажа, время же на загрузочном экране пусть и изменилось, но оно не настолько критично.

Вот я об этом баге и говорил. Когда после прогрузки надо было еще ждать сек 10 без пресонажа. А потом еще сек 30, чтобы пустило к порталу для паладинов. Но его пофиксили (спустя пол года  :facepalm:) и все стало норм.

Радэй

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 693

  • Варкрафт: +
    • Имя: Радэй
    • Класс: Друид
    • Сервер: Термоштепсель
у меня компу лет 5, с ссд даларан грузится секунд 7 со всеми текстурами, без ссд намного дольше

Smertnikc

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
  • twitch.tv/pershi_

  • Варкрафт: +
    • Имя: Першии
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Гордунни
(показать/скрыть)

Вопрос на засыпку - а как вы таки считали время загрузки Даларана? От момента появления загрузочного экрана до момента прогрузки всех текстур (т.е. с учетом времени загрузки с экраном загрузки) или с момента появления персонажа до момента прогрузки всех текстур?

Я, например, исходил из второго варианта, потому что на обычном НDD у меня отвратительно долго догружались именно текстуры после появления персонажа, время же на загрузочном экране пусть и изменилось, но оно не настолько критично.

 для большей информативности всем кто отреагировал выше я не правильно написал разъем подключения второго ССД у него модель "NVMe samsung 960pro 512gb"

замер производили следующим образом:
он заходил за персонажа 1го уровня так как подписка закончилась хотя это и не так критичо становились в центре штормграда и я магом открывал телепорт

отсчет времени начинался от момета нажатия на ТП и до момента когда он мне пишет что то в личные сообщения

так же отмечу что все происходило на сежепереустановленной windows 10 так как замена ССД и происходила из за того что старый ССД с виндой здох и он решил купить ССД для винды и игр сразу уже на слоте NVME

только что еще раз проверил на своем не самом быстром ССД Samsung 256 EVO более бюджетная модель подключение сата 13+-1 секунда
« Последнее редактирование: 27 Июня, 2018, 12:01:02 by Smertnikc »

Rivud

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4672

  • Варкрафт: +
    • Имя: Умбриа
    • Класс: Прист
    • Сервер: Ревущий фьорд
(показать/скрыть)

Вопрос на засыпку - а как вы таки считали время загрузки Даларана? От момента появления загрузочного экрана до момента прогрузки всех текстур (т.е. с учетом времени загрузки с экраном загрузки) или с момента появления персонажа до момента прогрузки всех текстур?

Я, например, исходил из второго варианта, потому что на обычном НDD у меня отвратительно долго догружались именно текстуры после появления персонажа, время же на загрузочном экране пусть и изменилось, но оно не настолько критично.

 для большей информативности всем кто отреагировал выше я не правильно написал разъем подключения второго ССД у него модель "NVMe samsung 960pro 512gb"

замер производили следующим образом:
он заходил за персонажа 1го уровня так как подписка закончилась хотя это и не так критичо становились в центре штормграда и я магом открывал телепорт

отсчет времени начинался от момета нажатия на ТП и до момента когда он мне пишет что то в личные сообщения

так же отмечу что все происходило на сежепереустановленной windows 10 так как замена ССД и происходила из за того что старый ССД с виндой здох и он решил купить ССД для винды и игр сразу уже на слоте NVME

только что еще раз проверил на своем не самом быстром ССД Samsung 256 EVO более бюджетная модель подключение сата 13+-1 секунда

Ну вот и ответ. Если рассматривать "холодную загрузку" (первое открытие клиента после старта компа и заход на первого персонажа), то с учетом времени на время с загрузочным экраном у меня получатся те же 10-14 секунд (время не замерял, но секунд 7-9 на загрузочном экране игра по ощущениям точно проводит).

Просто для меня с точки зрения "качества жизни" время прогрузки текстур ингейм было гораздо более важным, чем время прогрузки на загрузочном экране и SSD обеспечил значительный буст именно этого показателя. Да, общее время загрузки тоже значительно сократилось по сравнению с HDD, но ожидание перед загрузочным экраном все же раздражало гораздо меньше, чем тупняк в игре в ожидании пока винт все прогрузит.

P.S. Вообще с учетом тенденции на рост веса текстур и прочего SSD постепенно становится неотъемлемой частью нормальной игровой системы в целом, а не только для ВоВ.

Smertnikc

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 414
  • twitch.tv/pershi_

  • Варкрафт: +
    • Имя: Першии
    • Класс: Охотник
    • Сервер: Гордунни


Ну вот и ответ. Если рассматривать "холодную загрузку" (первое открытие клиента после старта компа и заход на первого персонажа), то с учетом времени на время с загрузочным экраном у меня получатся те же 10-14 секунд (время не замерял, но секунд 7-9 на загрузочном экране игра по ощущениям точно проводит).

Просто для меня с точки зрения "качества жизни" время прогрузки текстур ингейм было гораздо более важным, чем время прогрузки на загрузочном экране и SSD обеспечил значительный буст именно этого показателя. Да, общее время загрузки тоже значительно сократилось по сравнению с HDD, но ожидание перед загрузочным экраном все же раздражало гораздо меньше, чем тупняк в игре в ожидании пока винт все прогрузит.

P.S. Вообще с учетом тенденции на рост веса текстур и прочего SSD постепенно становится неотъемлемой частью нормальной игровой системы в целом, а не только для ВоВ.

По сравнению с HDD разница будет в 2 а то и 4 раза по общей скорости загрузки да и как показывает практика в текущих реалиях послеоптимизации разработчиками клиента не всегда получается на HDD портанутся в оплот дренора, клиент просто выкидывает из игры из за долгой загрузки, как в моему случае и было после чего просто перешел на CCД и все заработало как нужно

 

закрыть