[psy]

Мне вот интересно, каким образом разработчики сместят акцент с войны фракций на Назжатар, как нас подведут с Осады АталДазара на Горнило Штормов? Альянс вторгся в столицу Зандалари и каким будет ответ Орды? Отправится в долину штормов и зачистит Грнило Штормов? Как это объяснят?

[LilJohnny]

Чёт раньше подобного не было в таком объёме.  Все эти Q&A, пояснения за сюжет и так далее. Это они типа так "взаимодействуют с комьюнити"?

Если вспомнить последнее Q&A с Ионом, где вообще ничего не рассказали, кроме того что и так известно - я скептически отношусь к тому, что там скажут. Зато можно посмеяться будет о том, что опять лор крутят как хотят и ретконят на право и налево.

А вот в TBC то, какой же был лор. Не лор, а лорище. Настоящий клад.
Блин, я уже перегибаю палку с презрением к этому дополнению. Надо закругляться...

Просто ты жалкий фанбой вар3.Закончился лор связанный с варкрафтом 3,тебе сразу не нравится.

[StknightOS]

Мне вот интересно, каким образом разработчики сместят акцент с войны фракций на Назжатар, как нас подведут с Осады АталДазара на Горнило Штормов? Альянс вторгся в столицу Зандалари и каким будет ответ Орды? Отправится в долину штормов и зачистит Грнило Штормов? Как это объяснят?

Так же как и происходит весь аддон. А давайте спалим дерево, а давайте нападем на тролльгород. А зачем нам это делать? Ну вы знаете Руса!

-Это последние солдаты, дальше придется брать крестьян.
-Я думал мы сражаемся за мир, но мы просто...воюем. МНЕ НРАВИТСЯ ГО НА АТАЛДАЗАР!

[Realgrim]

И ванговать не надо что там скажут "Сильвана не злодей,а морально серая особа все так и задумано досмотрите БФА до конца".

Потому, что персонажи которые устраивают геноцид, а потом восскрешают тех кого убили, а потом заливают все чумой такие морально серые, ну прямо душки. Вы главное бфа до конца досмотрите, сильвашка в конце бабушку через дорогу переведет....#моралитигрей

(показать/скрыть)

Как бы в фентези вселенной, сопоставимой по уровню развития социума со средневековьем, времен крестовых походов, геноцида в морально этических рамках нет. Артас будучи паладином свой же город вырезал и ничего, дальше бегал крестик хилерам раздавал.

Во первых, раздавал игромехом, по лору свет покинул его после отчищения стратхольма.
Во вторых его покинули все положительные персонажи, что как бы намекает, что они будучи на стороне света не приняли его путь.
В третьих - Артас вырезал город в котором потенциально все были заражены чумой которая не просто убьет зараженного, но еще и оживит его в виде зомби который присоединится к армии нежити и еще больше проблем доставит. Серость этого поступка заключается в том, что нельзя так сразу сказать правильно ли поступил персонаж или нет. С одной стороны он вырезал целый город, но с другой, возможно этим спас еще десяток(ну то есть потом он конечно стал злодеем и только еще больше дел наворотил, но в тот момент это был именно антигерой)

Поэтому я попрошу не сравнивать хорошо прописанного персонажа и мертвую телк... ой простите темную госпожу...
И да, в фентези вселенной понятие морали точно такое же. Если нам показывают моралитиурода и пытаются убедить что это моралитигрей, у людей возникают вопросы...

Сюжет БфА строится на глобальной войне между фракциями, поэтому серых поступков там нет в принципе. Есть стратегически верные, стратегически ошибочные. Победитель же расставит нужные ударения.
Как например конц лагеря для орков после второй войны считаются Альянсом верным решением, Ордой неверным решением, а с точки зрения современного человека геноцидом.

Если взять пример из истории, то при занятии любого города времен первого крестового похода, уничтожалось все мусульманское население и это не считается геноцидом.

Мне вот интересно, каким образом разработчики сместят акцент с войны фракций на Назжатар, как нас подведут с Осады АталДазара на Горнило Штормов? Альянс вторгся в столицу Зандалари и каким будет ответ Орды? Отправится в долину штормов и зачистит Грнило Штормов? Как это объяснят?

Ну вообще то Орда уже бомбила города в Долине и нападала на Боралус.

Скорее всего Натанос просто скажет: Там какая то фигня, разберитесь с этим.

[StknightOS]

Во первых, раздавал игромехом, по лору свет покинул его после отчищения стратхольма.
Во вторых его покинули все положительные персонажи, что как бы намекает, что они будучи на стороне света не приняли его путь.
В третьих - Артас вырезал город в котором потенциально все были заражены чумой которая не просто убьет зараженного, но еще и оживит его в виде зомби который присоединится к армии нежити и еще больше проблем доставит. Серость этого поступка заключается в том, что нельзя так сразу сказать правильно ли поступил персонаж или нет. С одной стороны он вырезал целый город, но с другой, возможно этим спас еще десяток(ну то есть потом он конечно стал злодеем и только еще больше дел наворотил, но в тот момент это был именно антигерой)

Поэтому я попрошу не сравнивать хорошо прописанного персонажа и мертвую телк... ой простите темную госпожу...
И да, в фентези вселенной понятие морали точно такое же. Если нам показывают моралитиурода и пытаются убедить что это моралитигрей, у людей возникают вопросы...

Сюжет БфА строится на глобальной войне между фракциями, поэтому серых поступков там нет в принципе. Есть стратегически верные, стратегически ошибочные. Победитель же расставит нужные ударения.
Как например конц лагеря для орков после второй войны считаются Альянсом верным решением, Ордой неверным решением, а с точки зрения современного человека геноцидом.

Если взять пример из истории, то при занятии любого города времен первого крестового похода, уничтожалось все мусульманское население и это не считается геноцидом.

Странно , в пандарии во время глобальной войны между фракциями как раз и были серые поступки которые не вызывали один и тот же вопрос: "Подожди, ты дурак что-ли? Эй!" (с)
А персонажа устроившего геноцид сделали главгадом аддона, а не пытались убедить нас в том, что это моралитигрей. Мистика...

И да, я конечно могу ошибаться, но игру делают не для средневековых крестоносцев...

[moonheal]

Больше всего боюсь разочароваться в развитии сюжета. В последнее время он либо абсурден, либо на стороне орды...

[Просто рыжий]

Сюжет БфА строится на глобальной войне между фракциями, поэтому серых поступков там нет в принципе. Есть стратегически верные, стратегически ошибочные. Победитель же расставит нужные ударения.
Как например конц лагеря для орков после второй войны считаются Альянсом верным решением, Ордой неверным решением, а с точки зрения современного человека геноцидом.

Полностью согласен.Размещение орков в конц лагерях не верное решение.Надо было просто всех перебить.

Мне вот интересно, каким образом разработчики сместят акцент с войны фракций на Назжатар, как нас подведут с Осады АталДазара на Горнило Штормов? Альянс вторгся в столицу Зандалари и каким будет ответ Орды? Отправится в долину штормов и зачистит Грнило Штормов? Как это объяснят?

Ну вообще то Орда уже бомбила города в Долине и нападала на Боралус.

Скорее всего Натанос просто скажет: Там какая то фигня, разберитесь с этим.

Обьяснять будут также как и появление Альянса в Ульдире.

[Realgrim]

Странно , в пандарии во время глобальной войны между фракциями как раз и были серые поступки которые не вызывали один и тот же вопрос: "Подожди, ты дурак что-ли? Эй!" (с)
А персонажа устроившего геноцид сделали главгадом аддона, а не пытались убедить нас в том, что это моралитигрей. Мистика...

В пандарии был локальный конфликт, как например сейчас на востоке одной восточноевропейской страны, под действия Гарроша был подведен лор с искушением древнего бога, откровенно расистские наклонности, собственный рейх, расовая теория и война против всех.

А потом близы в интервью признавались, что зря так поступили и что сильвана не повторит сюжет с гаррошем.

Одновременно. Сильвану поддерживают все лидеры орды, кроме плаксивого орка. Да может быть они не согласны, но они участвуют в боевых действиях и поставляют ресурсы. Сильвана толерантна. Сильвана рекрутирует новые расы, при ней произошло наибольшее расширение Орды, со времен ее создания. Скоро в Орду вступят лисички. Сильвана сама разрабатывает стратегию, тогда как на принца красавчика влияют откровенно обиженные на Орду персонажи, жаждущие мести, в лице песика и Джайны. Сильвана готова к жестким и радикальным действиям, ради победы, а принц красавчик нет.

[StknightOS]

Странно , в пандарии во время глобальной войны между фракциями как раз и были серые поступки которые не вызывали один и тот же вопрос: "Подожди, ты дурак что-ли? Эй!" (с)
А персонажа устроившего геноцид сделали главгадом аддона, а не пытались убедить нас в том, что это моралитигрей. Мистика...

В пандарии был локальный конфликт, как например сейчас на востоке одной восточноевропейской страны, под действия Гарроша был подведен лор с искушением древнего бога, откровенно расистские наклонности, собственный рейх, расовая теория и война против всех.

А потом близы в интервью признавались, что зря так поступили и что сильвана не повторит сюжет с гаррошем.

Одновременно. Сильвану поддерживают все лидеры орды, кроме плаксивого орка. Да может быть они не согласны, но они участвуют в боевых действиях и поставляют ресурсы. Сильвана толерантна. Сильвана рекрутирует новые расы, при ней произошло наибольшее расширение Орды, со времен ее создания. Скоро в Орду вступят лисички. Сильвана сама разрабатывает стратегию, тогда как на принца красавчика влияют откровенно обиженные на Орду персонажи, жаждущие мести, в лице песика и Джайны. Сильвана готова к жестким и радикальным действиям, ради победы, а принц красавчик нет.

И поэтому можно устраивать геноцид и называють это моралитигрей?
Сценарист перелогинься

[Realgrim]

И поэтому можно устраивать геноцид и называють это моралитигрей?

Повторюсь.
Как бы в фентези вселенной, сопоставимой по уровню развития социума со средневековьем, времен крестовых походов, геноцида в морально этических рамках нет.
Если взять пример из истории, то при занятии любого города времен первого крестового похода, уничтожалось все мусульманское население и это не считается геноцидом.

[heyheycats]

Вот давно хотел прояснить один момент.

Откуда взялась ненависть по отношению к Сильване? Что именно она не так сделала? Неужели всё из-за одного только Тельдрассила? Я в БфА не играл, но наоборот порадовался, когда увидел синематик. Подумал - в кои-то веки игра начала своё название оправдывать. Война же идёт и всё такое. Неужели кто-то это в штыки принял, типа слишком жестоко? А в аутдоре и на бг убивать друг друга не слишком жестоко?

[StknightOS]

И поэтому можно устраивать геноцид и называють это моралитигрей?

Повторюсь.
Как бы в фентези вселенной, сопоставимой по уровню развития социума со средневековьем, времен крестовых походов, геноцида в морально этических рамках нет.
Если взять пример из истории, то при занятии любого города времен первого крестового похода, уничтожалось все мусульманское население и это не считается геноцидом.

Повторюсь, игру делают не для средневековых крестоносцев.
Саурона тоже орки поддерживали, но ой погодите это же злодей. А почему он злодей то? Его поддерживали орки, да и по средневековым бла бла бла...
Гитлера кстати его окружение поддерживало, да и расширил он свои владения неплохо. Ай красавчик.

[StknightOS]

Вот давно хотел прояснить один момент.

Откуда взялась ненависть по отношению к Сильване? Что именно она не так сделала? Неужели всё из-за одного только Тельдрассила? Я в БфА не играл, но наоборот порадовался, когда увидел синематик. Подумал - в кои-то веки игра начала своё название оправдывать. Война же идёт и всё такое. Неужели кто-то это в штыки принял, типа слишком жестоко? А в аутдоре и на бг убивать друг друга не слишком жестоко?

Слишком тупо.

[xALEKSx]

Сильвана лучший вождесса орды. С этим спорят и хейтят только альянсеры.

[NawathStrikeBack]

И ванговать не надо что там скажут "Сильвана не злодей,а морально серая особа все так и задумано досмотрите БФА до конца".
Где-то за кадром:
-Может она сбежит в параллельный Азерот и будет править там?
- Нет давайте просто добавим ее в рейд.
-А давайте все вместе
-Может просто простим ее как с Громмашем
-В конце просто скажем что она все делала для блага
-Хм отличная идея.Браво!
-И вождя нового искать Орде не надо,а Саурфанга просто в квесте выпилим.

Мамкины петросяны так долго шутили про то, как разрабы думают выпутываться из собственных ходов, что деграднули до уровня инфузорий. Вы серьезно думаете, что у близзард нет готового сценария, уже года как два назад написанного? Диагноз  неутешительный: хайпоовощи с демотиватором 8-и летней давности, вместо головного мозга.

Посмотрим, что они там расскажут. Но если эти бесхребетные существа выкинут какую-нибудь глупость, типа спойлера о намерениях сильваны, чтобы заткнуть орущее комьюнити болезных желторотиков - лично я умою руки с этим вашим близзардом. Овощей надо или перевоспитывать, или выживать, а не прогибаться под них.