[BlackGobla]

Забавно смотреть на весь этот цирк под возгласы о том, что ВоВ продолжает качественно расти.
Ну так вот, оказывается качественный рост это когда у нас персонаж Силтваны, ранее блеставшей тактическим гением, превращается в просравшего все полимеры истерика, против которого в Подгороде уже 3 раз формируется вооруженная оппозиция, вот уж реально лидер с опытом правления, достойный возглавить такой сложный механизм как Орда. Когда на истории Малфуриона, Тиранды и Иллидана была поставлена логическая точка еще в 2003 году, а высасывать из пальца их "развитие" все еще нужно, в результате чего получаются два оторванных от реальности персонажа, чья роль в сюжете сводится к минимуму. Когда дополнения в игре вообще не имеют никакой последственной связи друг с другом, не используются достижениях тех самых дополнений, не работают целые пласты аспектов описываемого мира. Маги не телепортируют войска в тылы, дворфы чж не пользуются бурами и не наносят неожиданных ударов, Виндикар прозебает где-то, Кул-Тирас тоже прозебал где-то аж с незабвенного 2003 года, будто вообще из вселенной выпал. Ну и как вишенка на торте абсурда рождаются плоды больной фантазии типа корабля Джайны, что летает, стреляет магией и не нуждается в обслуживании. Зачем такие полумеры, почему бы не дать каждому магу магическое корыто, стреляющее манабомбами. Интересно, сколтко еще люди будут платить леньги за этот нездоровый полет фантазии героиновых наркоманов?

[Fersu]

Игре(то бишь игровой вселенной) уже лет где то 24 года, за это время игра не раз менялась, как и многие сюжетные моменты(особенно истории первых стратегий), поэтому говорить книги - кака, игра - хорошо как минимум неправильно. Те же хроники для того и изданы что бы как то систематизировать сюжет, иметь какой то канон общий. Поэтому когда выходить книга и близзард говорит "мы не можем(не хотим\альтернатива тоже здорово) показать весь сюжет в игре, поэтому выпускаем серии комиксов и пару новел", а тут люди такие "да не нужны нам ваши книженки, вот то что игра - то канон".
Сражение сильваны с малфурионом было в самом конце, обрушение товерны до этого. Подкрепления были и в книге как и переход через горы, там вроде все просто написано, хз как можно было запутаться, но у тебя вышло...

>Вода вода вода попытка перехода на личности

Чувак, ты меня так троллишь типо? Мне сколько еще раз повторить? Если то, что происходит в игре, противоречит написанному в книгах - книги не канон. Хроники систематизируют то, что было ДО ВоВ. И третья часть хроник полностью переписывает то, что было в книгах раньше. Но мы говорим не о событиях 5 аддонов назад, а о самом свежем контенте. В игре - одно, в новелле - другое. Канон то, что в игре.

[Fersu]

Справедливая война, страница 107 и 112

И еще один. Новеллы - не канон. Они очень классные, но то что происходит в игре прямо противоречит событиям новеллы. Саурфанг никогда не вызывал на дуэль Малфуриона, это сделала Сильвана. Это было ее поражение. Сожжение не было спланировано, потому что даже ее ближайший соратник, советник и защитник ничего не знал. Зато была истерика с криком "СЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЧЬ".
При конфликте двух сюжетов, в книге и в игре, игра является каноном. Нравится игрокам Орды или нет.
Светорожденная нежить вполне возможно тоже не канон, если ее решат так и не вводить в игру. И то что она описана в новелле Альянса ничего не будет значить.

[pro100tehb]

Пожалуй сразу начну с фразы про "не канон"

Новеллы - не канон

Я верю в тот факт, что есть такие новеллы, которые не канон. Но почему именно эти 2 рассказа вы считаете не каноничными?
Список авторов не трогаю, ибо не знаю никого кроме Роберта Брукса, у которого Гробница Саргераса была каноном, не? И он же красуется на 2-ой странице как автор
Более того, эти 2 новеллы включены в коллекционное издание БФА, как еще можно более каноничнее указать что это лор от близзов?

Новеллы «Элегия» и «Справедливая война», описывающие «Войну шипов» с мировосприятия каждой из фракций, теперь доступны для скачивания на сайте Blizzard. Указанные новеллы в твердом переплете, сопровождаемые эксклюзивными иллюстрациями, входят в состав коллекционного издания дополнения Battle for Azeroth.

Справедливая война, страница 107 и 112

Саурфанг никогда не вызывал на дуэль Малфуриона, это сделала Сильвана.

Вообще-то вызывал.

Саурфанг:
— Малфурион Ярость Бури! Я вызываю тебя на мак’горa! (страница 79)

А про конкретно ту битву на берегу то тут уже 100 раз было обмусолен этот момент. Саурфанг получил приказ, он его не выполнил, о чём Сильвана ему и напомнила.

Это было ее поражение.

Но это чудо уже случилось. Ему помог свершиться глупый старый орк, помешанный на чести.
«И излишняя самоуверенность вождя». Не стоит перекладывать всю вину на Саурфанга — Сильвана была виновата не меньше.

Это было поражение обоих

Светорожденная нежить

Насколько я помню Вишко (или кто там переводил с оригинала) случайно перевёл так, и на нк понеслось горячее обсуждение этой фразы, хотя как я понял, в оригинале там просто воскрешение. Так что я не кидался бы фразой "Светорожденная нежить". Либо прошу кинуть ссылочку на этот момент с оригинала, буду благодарен если этот вопрос закроется.

то что происходит в игре прямо противоречит событиям новеллы

А что именно противоречит? можно цитату с игры и страницу с книги?
Сразу уточню, что например момент когда в игре Сильвана дралась с Малфурионом у стены огоньков, и куча солдат побежали вперёд и умерли об стену, является игровой сценой чтобы быстро и чётко дать игроку понимание опасности. В книге же это понимание пришло когда Саурфанг повёл с собой сотню добровольцев, и они постепенно заходили вглубь, пока светлячки не напали на них, и орк вынужден был отступить.
В данном случае книга рассказывает, а игра показывает.
Но если есть другие моменты - с радостью обсужу их с вами.

была истерика с криком "СЖЕЕЕЕЕЕЕЕЕЧЬ"

-Burn it! (спокойная отдача команды генералам)
У подчиненных небольшой ступор.
-BURN IT! (просто громкая и чёткая команда, направленная на то чтобы другие меньше думали, а больше делали).
С лицом всё ок (после того как она отдала приказ, во время приказа ясное дело лицо меняется как и любого другого), никаких эмоций, никаких слёз и прочего. Где вы истерику увидели?
Но скорее всего это риторический вопрос, потому что подозреваю что многие уже оставили для себя мнение что же именно произошло там на берегу, и по 2-ому кругу обсуждать это нет смысла после той темы в 1000+ сообщений.

[Болтун]

Этим поступком Сильвана не только принесла боль калдорай, но и заставила нас, НЭльфов, мстить каждому отрекшемуся, каждому куску зеленокожего гуана. Если раньше на каких то ордынских нейтралов можно было закрыть глаза, то теперь с большой вероятностью разъяренные калдорай и их союзники будут уничтожать каждого ордынца.

судя по тому, что я вижу каждый день в открытом мире - все с точностью да наоборот.

нет, может быть кто то там и планирует начать кому то мстить, но гораздо чаще удобряет маргаритки.

[NawathStrikeBack]

Этим поступком Сильвана не только принесла боль калдорай, но и заставила нас, НЭльфов, мстить каждому отрекшемуся, каждому куску зеленокожего гуана. Если раньше на каких то ордынских нейтралов можно было закрыть глаза, то теперь с большой вероятностью разъяренные калдорай и их союзники будут уничтожать каждого ордынца.
Я хз, что хотела добится Сильвана сожжением древа.

Точнее, какие грибы употребляет Голден, когда придумывает подобную чушь и что нюхают разработчики при крафте контента.

Вообще-то ваши нэльфы и до сожжения все это спокойно проделывали. Как всё-таки удобно иногда иметь избирательную память

[NawathStrikeBack]

И еще один. Новеллы - не канон.

Хоспаде, кто нибудь, объясните уже этим поехавшим, что каноничность определяет не Василий с форума, а разработчик. И вот конкретно разработчик определил, что это канон, как бы это не рушилось ваши удобные теории об истерике Сильваны (чем блять это вообще может быть удобно я даже пытаться понять не стану). Есть такое понятие как повествование, и вот это самое повествование в внутри игры реализуется просто через жопу. И что дэбыльные отсылки к ролику? Это художественное произведение, сказ, нет в нем ничего кроме красоты, пафоса и сути скрытого за мишурой ингейм/книги. Вы же не думаете, что Джайна поднимая корабль распевала свою печальную песенку в объятиях духов жмуров? Не будьте такими упоротыми.

[vanillah_bear]

Захватив Древо Жизни, они смогли бы нанести Альянсу рану, которая не затянется уже никогда. Лишившись и дома, и своих лидеров, калдорай перестали бы существовать как нация, а то и вовсе как народ. Даже потеряв одного лидера, они могли бы поддаться отчаянию. После этой битвы Альянс начал бы истекать кровью, гнить и разлагаться изнутри. Андуин Ринн развязал бы последнюю отчаянную войну, надеясь на чудо, потому что только оно смогло бы их всех спасти.

Что за бред, уже за это можно прибить любого автора, самосознание нации держаться на 2 лидерах ...есть Джерад, Маев ,кенарий ,Ромуул  и Шалдрисса , при том что внутрених противоречий среди них нет ,был бы совет 3 лун или 9 звезд.....безвкусица
И по сюжету которым нам пичкаю таких Тиранду и Малфуриона заменит даже рендомный фулборг без потерь для морали

Это как раз-таки весьма годная мотивация. Убей Гитлера во время второй мировой - Германия прое**ла бы еще на старте.
НЭ - ничто без своих лидеров, на которых держится вся нация. И логика у Сильваны была правильно - не получилось убить одного из лидеров нации, так уничтожим символ. И я искренне надеюсь, что к концу аддона со смертью Тиранды, Малфуриона и Саурфанга (хотя бы кого-то из них) закончится весь сраный детский сад с полудинством (криками "МАЛФУРИОООООН! ЛЮБИМЫЙ?" в лесу, наполненном врагами; выход из безнадежных ситуаций, которые ты сам же и создаешь, исключительно при помощи героев), бессмысленными тактическими ошибками (ты получил прямой приказ от вождя: добить вражеского лидера. Какого черта ты его не выполнил? Ты вообще точно воин? Ты точно хоть что-то слышал про честь? Ты хоть что-то слышал про то, что в армии (тем более в военное время, блджад!) принято выполнять приказы? Ты точно тактик?).

[Sephiroth]

И еще один. Новеллы - не канон.

чувак. повествование через игромех вова всегда было в жопе. поэтому ВСЕГДА комиксы и новелки б0льший канон, пока не скажут напрямую, типа "МедАн - не канон". но Ониксию все-еще убил Вариан Ринн, а не сто тыщ петухов, убивающих ее каждую неделю

[Gedzerath]

Забавно, но в истории глазами Орды было видно, что Саурфанг в ответ на истерику и бризгы слюнями Тиранды просто и незатейливо объяснил эльфийке, что будет, если она не заткнет сенорезку, и не исчезнет, прихватив с собой своего раненного муженька. Поняв, что еще немного, и ее лук засунут ей туда, куда не заглядывает свет Элуны, она моргает глазками, дует губки, и уходит в портал, в поликлинику - мужа к торакальному хирургу записывать.
Так что ее рассказ о том, как та "пощадила" Варока... Блин, в моих глазах это придало живости всему происходящему. Маленький шажок в сторону от комиксовых шаблонов. Небольшой штрих на портрете персонажа, который, ради самооправдания, может и соврать -ну, или рассказать удобную для себя версию, в которую сам же и поверит.
Если это было сделано специально, а не было ошибкой писателей диалогов, то мое почтение.

[belketria]

Я устал повторять - то что в игре неоспоримый канон. В книгах - нет.

К сожалению сами Метельники подтверждают в интервью, что новеллы являются каноном, закрывающим сюжетные дыры. Посмотрите их последние интервью после Близзкона.