WORLD OF WARCRAFT

Тема: Activision Blizzard требуют отстранить DFEH и отклонить иск из-за этических нарушений  (Прочитано 4376 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Andersin

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 830
Зачем писать про КАЖДОЕ событие по делу? Млин, американское разбирательство в суде, тем более между крупными конторами, это то что может длиться годами.. Фильм "Трасса 60" с его городом юристов это довольно хорошо обстебал. Сторона которой интересно затянуть дело и будет валиться заявления, жалобы итд, это просто элемент бюрократии, тут даже обсуждать особо нечего.

stwa

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 939
как вообще, например, окровавленный нож может просто "исчезнуть" из дела, потому что на него бумажку не написали?

Очень просто - нож «без бумажки» ничем не отличается от ножа «сфальсифицированного». Так что при несоблюдении процедуры суд просто не будет достоверно знать, что представленное доказательство действительно явдяется тем, чем является, а не было подброшено.

Molfy

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2330
никогда не видел в этом равенства.
накажи по справедливости сотрудника, который не зачитал права/неправильно изъял улику
А это два отдельных мероприятия.
1. Некое действие совершено с нарушением регламента.
2. Некий исполнитель совершил это действие с нарушением регламента.

Тот факт, что исполнитель будет наказан никак не означает, что неправильно совершённое действие от этого стало правильным.

Это именно равенства. Потому что обратный вариант это, гипертрофируя, "полицейский тебя избил, заставив признаться, подбросил наркотики и арестовал, но ничего, мы всё это узнали, и его уже лишили премии, а вы сидите себе дальше за наркоту".

Не существует "объективно очевидных преступлений". Вся система здесь основана на процедуре и регламенте. И отказ от них это переход к матросу с маузером и мандатом, карающим преступников на основании "классового чутья и революционной законности". Даже если полицейскому кажется, что вот этот вот человек точно преступник и совершил преступлением, признать его преступником может только суд. А до приговора - он совершенно честный гражданин подозреваемый в совершении. Причём подозрения могут оправдаться, а могут нет - пока это неизвестно.
Так что если задержание осуществлено с нарушением закона, любым, хоть с подбрасыванием улик, хоть с незачитанными правами, значит это задержание является незаконным.
Agus fágaimíd siúd mar atá sé

rizarudo

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 4363
  • святая улитка
Это именно равенства.

То-то у них преступники годами ходят на свободе. Все всё про них знают, но задержать не могут, потому что нужна бумажка.
Это не равенство - это ввал бабла на адвокатов.
Можешь занести денег? Гуляй, пока на мелочи не проколешься.
Не можешь занести бабла? Не шали, а то система мигом тебе яйки подравняет.

"полицейский тебя избил, заставив признаться, подбросил наркотики и арестовал, но ничего, мы всё это узнали, и его уже лишили премии, а вы сидите себе дальше за наркоту".

полицейский сядет, ты выйдешь - вот равенство.
а то, что ты описал - это типичная работа системы в настоящем времени
« Последнее редактирование: 23 Октября, 2021, 12:14:28 by rizarudo »
Вкус победы - это вкус чужой боли.

 

закрыть