WORLD OF WARCRAFT

Тема: Урон от стихий на оружии в WoW Classic действует как надо  (Прочитано 5960 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Wishko

  • noob-club.ru
  • Легенда
  • *
  • Сообщений: 44488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)



Внимательные игроки продолжают пристально изучать все возможные аспекты возрождения классического WoW и находить, как им кажется, несоответствия с оригинальной игрой или откровенные неполадки. Одно из новых подозрений касается бонусов к урону от сил стихий на таком оружии как Ледяной Крушитель, что по словам пользователя официального форума попросту не действуют. Разработчики WoW Classic прокомментировали это наблюдение, сообщив, что все работает как и должно, пусть и совсем необычным образом.:cut:

Оружие с уроном от магии льда и любых других школ не работает

Хотим уделить время и пояснить, что дополнительный урон от стихий на таком оружии как Громовая ярость, благословенный клинок Искателя Ветра, Ледяной Крушитель и Боевой клинок Каэр Дарроу, ведет себя ожидаемым образом в WoW Classic и на самом деле не наносит дополнительный не-физический урон цели. Однако оно по-прежнему наносит дополнительный урон в количестве, указанном в описании. В журнале боя для этого нет отдельной отметки, и он попросту учитывается как дополнительный физический урон, добавленный к базовому урону оружия.

С учетом вышесказанного, эту особенность игроки замечают, когда при использовании стихийных щитов вроде зелий защиты от сил природы/льда/огня или щитов, которые поглощают урон от определенной стихии, в журнале боя появляется сообщение "поглощено (х)". Это тоже не является ошибкой и работает как необходимо. Подобные эффекты сокращают урон атак такого оружия на значение, равное дополнительному стихийному урону, который указан в описании оружия.

На самом деле, механика работы такого оружия – это странность/баг, возникшая вследствие особенностей создания оригинального World of Warcraft. Хотя это безусловно странно и неинтуитивно, данное оружие ведет себя абсолютно так же, как в оригинальной игре, и мы не планируем менять его работу в WoW Classic.

Надеюсь, что мне удалось немного прояснить эту очень странную вещь у данных типов оружия![Источник]

balancedruidhr

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 146
  • Рейтинг:10 (+10 | 0)
"как в оригинальной игре, и мы не планируем менять его работу в WoW Classic."
Зато куча других вещей вы поменяли не как в оригинальной. Что за помойка  :facepalm:

sling

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 175
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Это был самый косноязычный синий пост на моей памяти. Ну, в оригинале.
Я сначала решил, что туплю, но публика тоже охренела - так о чём, вкратце, говорит иностранец?
Пока сошлись на том, что не работают на вискидусе эти вепоны с +фрост.
Надо брать те, что с проком фростболтов.

PLUG13

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 148

  • Варкрафт: +
    • Имя: Максим
    • Класс: Паладин
    • Сервер: Ревущий Фьорд
  • Рейтинг:2 (+2 | 0)
Этот топор можно проверить там же где он выпадает - в Шоломансе. В последних комнатах есть мобы, которые морфаются в иммунные к физике тени - так вот по ним от автоатак проходит тот самый урон от холода.

Rikkb

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2996

  • Варкрафт: +
    • Сервер: Азурегос
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
"как в оригинальной игре, и мы не планируем менять его работу в WoW Classic."
Зато куча других вещей вы поменяли не как в оригинальной. Что за помойка  :facepalm:

А что ты менять собрался? Отображение урона льдом в логах? Тебе же ясно написали что урон ото льда идет, но он не учитывается в логах.
"Иногда нам нужен просто старый солдат с добрым сердцем." (с)

Lesoro

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 6905
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
"как в оригинальной игре, и мы не планируем менять его работу в WoW Classic."
Зато куча других вещей вы поменяли не как в оригинальной. Что за помойка  :facepalm:
А этот топор так сильно требует изменений, что его нужно поменять? Из-за него тоже фласки по 300г стоят?

sling

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 175
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Про школу вообще пофиг, по вискидусу - единственное, что важно - граждане с https://classic.wowhead.com/news=316707/blizzard-clarifies-that-extra-elemental-damage-from-weapons-is-working-as-intend
полагают, что
it answers that perfectly clearly: IBH won't work on viscidus

Eldhenn

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5108
  • If your dad doesn't have a beard...

  • Варкрафт: +
    • Имя: Pestilentiae
    • Класс: рыцарь смерти
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
1. на самом деле не наносит дополнительный не-физический урон цели.
2. наносит дополнительный урон в количестве, указанном в описании.
3. учитывается как дополнительный физический урон, добавленный к базовому урону оружия.
4. при использовании стихийных щитов вроде зелий защиты от сил природы/льда/огня или щитов, которые поглощают урон от определенной стихии, в журнале боя появляется сообщение "поглощено (х)"

No beard, no good.

Puppeteer

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 793

  • Варкрафт: +
    • Имя: Кусаригама
    • Сервер: РФ
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
1. на самом деле не наносит дополнительный не-физический урон цели.
2. наносит дополнительный урон в количестве, указанном в описании.
3. учитывается как дополнительный физический урон, добавленный к базовому урону оружия.
4. при использовании стихийных щитов вроде зелий защиты от сил природы/льда/огня или щитов, которые поглощают урон от определенной стихии, в журнале боя появляется сообщение "поглощено (х)"
Люди предполагали, что в логах это топор должен наносить (условно), 80 физ. урона и 20 магического, но видели циферку 100 физического и думали, что прок не работает, но прок есть, просто в логах он записан в общий урон.

 

закрыть