[Rivud]

В этом случае все претензии у китайских игроков будут сугубо к родному правительству, а никак не к Близзард...

И китайскому правительству будет на это традиционно пофигу. Там регуляторы в игровой индустрии последнее время хорошо так слоном в посудной лавке поработали и где претензии?

Тут не вопрос претензий, тут вопрос доходов АВ. Сейчас они будут частично компенсированы за счет того, что игроки пойдут на сервера Тайваня (близа под это даже доп сервера открывают). Регулятору это может не понравится и лазейку прикроют, а Близзард еще и в добавок перманентно зобанят, ибо нефиг. Китайцы такие, они могут.

Посмотрим что будет, да.

P.S. Ну и претензии к Близам тоже останутся, так как вся эту ситуация возникла потому что две конторы не договорились и одна из них - как раз Близы.

[Tigras]

А на Тайване кто местный издатель или его там нет?

По идее азиатское крыло Активижен. Нетэйз версия вова - это абсолютно отдельная тема, имеющая в плане издания мало какое отношение к Активижен.

А у нас совсем другая ситуация.

Дек ситуация понятная, так как убрали региональные цены то с жетона должно приходить в евро, но нам просто заблочили перевод жетона в батлнет кошелек. Кто не унижает жителей РФ скоро в красную книгу можно будет заносить.

[Molfy]

В этом случае все претензии у китайских игроков будут сугубо к родному правительству, а никак не к Близзард...

И китайскому правительству будет на это традиционно пофигу. Там регуляторы в игровой индустрии последнее время хорошо так слоном в посудной лавке поработали и где претензии?

Тут не вопрос претензий, тут вопрос доходов АВ. Сейчас они будут частично компенсированы за счет того, что игроки пойдут на сервера Тайваня (близа под это даже доп сервера открывают). Регулятору это может не понравится и лазейку прикроют, а Близзард еще и в добавок перманентно зобанят, ибо нефиг. Китайцы такие, они могут.

Посмотрим что будет, да.

P.S. Ну и претензии к Близам тоже останутся, так как вся эту ситуация возникла потому что две конторы не договорились и одна из них - как раз Близы.

Что касается доходов - ну очевидно, что расторжение соглашения с NetEase это убытки. И если оно действительно было инициировано Близзард, следовательно они готовы данные убытки нести. Были бы не готовы - старались продлить.
Формально китайским игрокам никто не препятствует играть на тайваньских серверах. Особенно если близзы откроют новые и дадут бесплатный переезд. То есть неудобства от сделки Близзард теоретически скомпенсирует. И тогда источником проблем станут уже новые действия регулятора, которые наступят вне связи с расторжением сделки а как реакция на совершенно другие события.

[Rivud]

То есть неудобства от сделки Близзард теоретически скомпенсирует. И тогда источником проблем станут уже новые действия регулятора, которые наступят вне связи с расторжением сделки а как реакция на совершенно другие события.

Это если не мочь в причинно-следственную связь.

Корень проблем и начало цепочки - это не продление лицензионного соглашения. Дальше уже все развивается реактивно и последовательно - и реакция игроков с лазейкой и реакция Близзард с серверами. Вопрос теперь только в том, будет ли реакция регуляторов из Китая.

[Winterdream_]

А на Тайване кто местный издатель или его там нет? Если нет, то получается Близзы просто избивались от прокладки в лице NetEase?

Откроют еще больше серверов, туда переедут Китайцы и всё

Еще вопрос как на это отреагирует китайский регулятор. Там ребята юмора не понимают, могут и топором махнуть.

В этом случае все претензии у китайских игроков будут сугубо к родному правительству, а никак не к Близзард...

Думаю как и у нас, не у всех китайцев так будет. У нас вон почти все современные игры нельзя оплатить по-простому, а встречаются индивидумы, у которых в этом разработчик виноват

Ну формально близзы ушли из-под китайской юрисдикции, соответственно китайские требования и регуляции больше к ним никакого отношения не имеют (собственно они и раньше к самим Близзард не имели - они накладывались на NetEase, как китайскую компанию, близзы просто не могли без них в Китай войти). Теперь всё, что может сделать китайский регулятор - ограничить китайских игроков в игре за пределами страны. Но это уже вопросы отношений китайского регулятора и китайских игроков, а никак не Близзард.
В случае же индивидуумов проблема в непонимании ряда довольно простых вещей. Близзард делает игру не для того, чтобы доставить игроку удовольствие, а чтобы получить с игрока деньги. Удовольствие - побочный фактор, провоцирующий игрока отдавать деньги. Соответственно если игрок в силу неких, не имеющих отношения ни к издателю игры, ни к самому игроку причин не может платить денег (даже если хочет), то у компании нет особых оснований доставлять этому игроку удовольствие  безвозмездно, то есть даром.

Безусловно, это всё верно, но для рядового китайского игрока ситуация выглядит так - раньше он мог нормально зайти поиграть, а сейчас нет. Сомневаюсь, что китайская компания(NetEase) будет в своей стране перед своими игроками выставлять себя виноватой в этой ситуации, а вот то что она исполняет законы партии вряд ли кого удивит (как верно отмечено выше - там уже за последние 2 года достаточно чего позапрещали) . Так что в Близзов энивей гавнишка нормально полетит.

[Molfy]

То есть неудобства от сделки Близзард теоретически скомпенсирует. И тогда источником проблем станут уже новые действия регулятора, которые наступят вне связи с расторжением сделки а как реакция на совершенно другие события.

Это если не мочь в причинно-следственную связь.

Корень проблем и начало цепочки - это не продление лицензионного соглашения. Дальше уже все развивается реактивно и последовательно - и реакция игроков с лазейкой и реакция Близзард с серверами. Вопрос теперь только в том, будет ли реакция регуляторов из Китая.

Тут некий философский вопрос.
Регулятор имеет повод что-то сделать. Это вполне себе последовательно вытекает из событий. Но вот решит он этим поводом воспользоваться или нет - уже вопрос осмысленного решения самого регулятора.
Дальше мы упираемся в оценку ответственности за решения. Или принимающий решение несёт за него ответственность вне зависимости от обстоятельств, или же "не мы такие - жизнь такая". Но это уже абстрактно-философское и мировоззренческое, да.

[Rivud]

Тут некий философский вопрос.

Тут нет никакой философии. Тупо и банально схема эскалации конфликта, где стартовая точка - прекращение лицензии, первый виток эскалации - открытие новых серверов для Тайваня с целью предоставления сервиса игрокам Китая в обход требования о лицензировании.

Соответственно регулятор либо принимает эскалационную схему и начинает размахивать банхаммером, либо идет на деэскалацию и ничего не делает. Решения для так сказать "адекватного ответа без роста эскалации" я не придумал, да.

[Demantoid]

Тут некий философский вопрос.

Тут нет никакой философии. Тупо и банально схема эскалации конфликта, где стартовая точка - прекращение лицензии, первый виток эскалации - открытие новых серверов для Тайваня с целью предоставления сервиса игрокам Китая в обход требования о лицензировании.

Соответственно регулятор либо принимает эскалационную схему и начинает размахивать банхаммером, либо идет на деэскалацию и ничего не делает. Решения для так сказать "адекватного ответа без роста эскалации" я не придумал, да.

Думаю, что регулятор нет дела до того, что игроки из Китая уходят на сервера Тайваня. Китайцы активно играли и на Европейских и даже на Российских серверах. Регулятор не давал Близзард возможность самостоятельно зайти на рынок Китая, поэтому и появилась эта компания-прокладка, которая помимо прочего создавала цензуру, следуя законодательству Китая.
Тут же, игроки попросту уходят в другой регион в связи с закрытием собственных серверов вследствии окончания лицензии у китайского посредника. Ну а новые сервера на Тайване создаются в связи с большим при током игроков, это естественно и логично, создаются они не для китайцев а в связи с заполненносттю ранее существующих серверов. Но очевидно, что данные сервера заполнят новые игроки из Китая. Уверен, что желающих будет очень много, поэтому сервера будет полноценным и живыми и деньги Близзард будет получать напрямую от Китайских игроков, минуя каких либо посредников.
Очень сомневаюсь, что регулятору есть дело до того, что часть игроков играет на серверах другого региона.

[Winterdream_]

Думаю, что регулятор нет дела до того, что игроки из Китая уходят на сервера Тайваня. Китайцы активно играли и на Европейских и даже на Российских серверах. Регулятор не давал Близзард возможность самостоятельно зайти на рынок Китая, поэтому и появилась эта компания-прокладка, которая помимо прочего создавала цензуру, следуя законодательству Китая.
Тут же, игроки попросту уходят в другой регион в связи с закрытием собственных серверов вследствии окончания лицензии у китайского посредника. Ну а новые сервера на Тайване создаются в связи с большим при током игроков, это естественно и логично, создаются они не для китайцев а в связи с заполненносттю ранее существующих серверов. Но очевидно, что данные сервера заполнят новые игроки из Китая. Уверен, что желающих будет очень много, поэтому сервера будет полноценным и живыми и деньги Близзард будет получать напрямую от Китайских игроков, минуя каких либо посредников.
Очень сомневаюсь, что регулятору есть дело до того, что часть игроков играет на серверах другого региона.

Им не было дела, когда таких игроков были единицы, а большая часть играла в Китае, все же погрешность всегда имеет место быть.
А когда бо́льшая часть убегает на тайваньские сервера и более того, там устраиваются политосрачи на острой для Китая тематике, с регулятором ли или без него, боюсь Китай обязательно что-то с этим сделает.
Ведь если близзардам можно реализовывать свой продукт в Китае через Тайвань, любая компания так же захочет заполучить китайских деняк без пересечения с китайской бюрократией

[tacagero]

Тут некий философский вопрос.

Тут нет никакой философии. Тупо и банально схема эскалации конфликта, где стартовая точка - прекращение лицензии, первый виток эскалации - открытие новых серверов для Тайваня с целью предоставления сервис.

А может стартовая точка это не прекращение лицензии, а требование локального прокатчика?
А может "релокация" Гоминьдана на Тайвань и победа коммунистов в гражданской войне в Китае?
-----------
А может то, что Ева съела яблоко?

Спасибо, Ева!

[Molfy]

Думаю, что регулятор нет дела до того, что игроки из Китая уходят на сервера Тайваня. Китайцы активно играли и на Европейских и даже на Российских серверах. Регулятор не давал Близзард возможность самостоятельно зайти на рынок Китая, поэтому и появилась эта компания-прокладка, которая помимо прочего создавала цензуру, следуя законодательству Китая.
Тут же, игроки попросту уходят в другой регион в связи с закрытием собственных серверов вследствии окончания лицензии у китайского посредника. Ну а новые сервера на Тайване создаются в связи с большим при током игроков, это естественно и логично, создаются они не для китайцев а в связи с заполненносттю ранее существующих серверов. Но очевидно, что данные сервера заполнят новые игроки из Китая. Уверен, что желающих будет очень много, поэтому сервера будет полноценным и живыми и деньги Близзард будет получать напрямую от Китайских игроков, минуя каких либо посредников.
Очень сомневаюсь, что регулятору есть дело до того, что часть игроков играет на серверах другого региона.

Им не было дела, когда таких игроков были единицы, а большая часть играла в Китае, все же погрешность всегда имеет место быть.
А когда бо́льшая часть убегает на тайваньские сервера и более того, там устраиваются политосрачи на острой для Китая тематике, с регулятором ли или без него, боюсь Китай обязательно что-то с этим сделает.
Ведь если близзардам можно реализовывать свой продукт в Китае через Тайвань, любая компания так же захочет заполучить китайских деняк без пересечения с китайской бюрократией

Ну сама по себе возможность китайским пользователям платить за что угодно на Тайване уже представляет собой возможность заполучения китайских денег без пересечения с китайской бюрократией. Не думаю, что Близзарды первые, кто это вообще заметил.
Но вообще там всё очень мутно с мотивами регуляторов. Например, я вполне допускаю, что недоступ игроков на тайваньские сервера может быть истолкован партией как непризнание Тайваня территорией Китая (ибо если это Китай, то китайские игроки должны иметь там полные права, а если не имеют - то как бы и не совсем Китай получается), а вот на это они уже пойтить не смогут... Кто их там знает, чем они вообще руководствуются.

[Airim]

Зря стараются. Правительство Китая ограничит доступ к серверам WoW через 3,2,1...

[Rivud]

Но вообще там всё очень мутно с мотивами регуляторов. Например, я вполне допускаю, что недоступ игроков на тайваньские сервера может быть истолкован партией как непризнание Тайваня территорией Китая (ибо если это Китай, то китайские игроки должны иметь там полные права, а если не имеют - то как бы и не совсем Китай получается), а вот на это они уже пойтить не смогут... Кто их там знает, чем они вообще руководствуются.

Тут тонкий момент. Материковый Китай считает Тайвань своей часть, что подразумевает единую юрисдикцию, они не так давно на несогласованный визит Пелоси на Тайвань сильно негодовали, да. И сейчас на повторный и по сути демонстративный плевок в этот принцип (вы нам не дали лицензию на материковом Китаев - ну так мы откроем для всех желающих сервера в Тайване и будем вращать ваши требования на нефритовом стержне) могут отреагировать резко. А могут не отреагировать, пути китайцев в целом и китайцев в регуляторе - неисповедимы для простого русского человека.

А может стартовая точка это не прекращение лицензии, а требование локального прокатчика?
А может "релокация" Гоминьдана на Тайвань и победа коммунистов в гражданской войне в Китае?
-----------
А может то, что Ева съела яблоко?

Спасибо, Ева!

Мы не знаем суть требований, однако в переговорах участвуют две стороны, значит часть ответственности на близах лежит. переговоры на то и переговоры, что это процесс достижения согласия между двумя сторонами. Это раз. Дальнейшие же попытки притянуть релокацию и победу коммунистов не стоят и выеденного яйца, так как нет прямой причинно-следственной связи, между событиями слишком много времени и второе не является прямым и логичным следствием первого.

[JekaVagon]

А на Тайване кто местный издатель или его там нет? Если нет, то получается Близзы просто избивались от прокладки в лице NetEase?

Откроют еще больше серверов, туда переедут Китайцы и всё

Еще вопрос как на это отреагирует китайский регулятор. Там ребята юмора не понимают, могут и топором махнуть.

В этом случае все претензии у китайских игроков будут сугубо к родному правительству, а никак не к Близзард...

Думаю как и у нас, не у всех китайцев так будет и близзардам всё же достанется. У нас вон почти все современные игры нельзя оплатить по-простому, а встречаются индивидумы, у которых в этом разработчик виноват

А кто в этом виноват?)

издатель и магазины, это их проблемы что они политизированы, не надо было в сша офис держать, сидели бы в том же израиле и нет проблем.