[Wishko]

Издание The New York Times опубликовало статью-расследование, в которой попыталось докопаться до причин разлада между NetEase и Activision Blizzard, в результате которого миллионы игроков из Китая в январе этого года остались без World of Warcraft, Diablo, Overwatch и других игр компании. Выбрали самые основные моменты из этой заметки.


Расследование The New York Times о разладе между NetEase и Activision Blizzard

Причины

• В октябре 2022 руководство NetEase и Activision Blizzard устроило видеоконференцию в Zoom, чтобы обсудить дальнейшее сотрудничество. Опасаясь, что недавние изменения в законодательстве Китая могут оказать влияние на партнерство, NetEase решили внести изменения в контракт, чтобы обеспечить их соблюдение. Activision Blizzard посчитали это предложение угрозой и конференция завершилась безрезультатно, а через месяц переговоры прекратились.
• Правительство Китая ужесточает контроль за интернет-компаниями и частным развлекательным бизнесом, требуя от него следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии. В рамках этого, например, детям запретили играть в учебные дни, а компаниям, особенно иностранным, стало еще сложнее получать разрешения на выпуск игр. Иностранным компаниям стало чрезвычайно сложно попасть на рынок, а местные опасаются слишком большого контроля правительства. В результате этого в прошлом году впервые за несколько лет рынок видеоигр в стране сократился.
• NetEase попросили Activision Blizzard передать государственному регулятору различную информацию, в том числе годовой доход и детали о работе бизнес-подразделений, однако та отказалась, возразив, что это требование не соответствует законам.
• Пересматривая условия контракта, что происходило каждые несколько лет, в прошлом году NetEase заявили, что хотят избавиться от совместной компании с Activision Blizzard, что издавала игры Blizzard Entertainment, и заняться этим непосредственно сама. Согласно заявлению, это дало бы NetEase больше контроля над операциями и позволило бы лучше соблюдать новые законы без помощи от Activision.
• Аналитики считают, что на самом деле NetEase, прикрываясь антимонопольными законами, хотели извлечь практическую пользу и обманом вынудить Activision Blizzard заключить более выгодный для себя контракт.
• Напряженными отношения между компаниями были уже довольно давно. Например, в 2018 Бобби Котику не понравилась задумка NetEase инвестировать $100 млн. в Bungie, тогда еще находившейся под контролем Activision Blizzard. Bungie отставали от графика выпуска контента для Destiny и Котик считал, что подобные вложения еще сильнее отвлекут ее от разработки. В том же году NetEase вложились в компанию-разработчика от одного из бывших руководителей Activision Blizzard, и на фоне этого сильно разозленный Котик планировал разорвать контракт. До этого дело не дошло, но в новый контракт в 2019 году был включен пункт о запрете найма и инвестиции в проекты бывших работников Activision Blizzard.
• Во время телефонного разговора между Бобби Котиком и исполнительным директором NetEase Уильямом Дингом в октябре прошлого года в том числе обсуждалась сделка между Microsoft и Activision Blizzard. Динг якобы заявил, что благодаря усилиям NetEase сделка может встревожить правительство и то наложит на нее запрет, если Activision Blizzard не согласится на новые условия контракта, согласно которым будет вынуждена передать больше контроля над своими проектами NetEase. Некоторые сведущие в ситуации люди сообщили, что на самом деле это была не угроза, а лишь описание возможных последствий, с которыми компания может столкнуться, но из-за сложностей перевода она прозвучала не так, как должна. Позднее Activision Blizzard в ответ потребовали от NetEase $500 млн. авансом как компенсацию на случай проблем с лицензированием игр или их незаконным копированием в Китае, но та отказалась, назвав требования неадекватными. В итоге стороны не смогли договориться и продлить контракт на хоть каких-либо условиях, а NetEase не стали даже временно продолжать его на полгода до тех пор, пока Activision Blizzard не найдет нового партнера. Партнерство было окончательно разорвано  и стороны разошлись с большой обидой друг на друга.

Последствия и будущее

• Без игр Blizzard в Китае осталось более 3 миллионов игроков.
• Согласно исследованию Niko Partners, игры Blizzard в Китае приносили доход примерно по $750 млн. в год.
• В середине января сотрудники NetEase в прямом эфире перед 30 тыс. зрителями уничтожили статую по World of Warcraft, мотивировав это тем, что местное законодательство обязывает компанию полностью избавиться от следов сторонней интеллектуальной собственности после прекращения партнерства.
• В конце января почти все игры Activision Blizzard, включая World of Warcraft, Diablo III и Overwatch, перестали работать в Китае. А местные компании, в том числе NetEase, выпустили новые проекты, которые, по мнению некоторых игроков и аналитиков, очень похожи на закрытые. NetEase даже устроили кампанию по заманиваю бывших игроков WoW в новую Justice Online, которая во много копирует первую.
• Activision Blizzard заявили, что ищут нового партнера. По слухам, среди них – разработчики Tencent и ByteDance (владелица TikTok), а также телекоммуникационные компании вроде China Mobile.
• Для некоторых игроков закрытие игр стало большим потрясением. Например, Чжан Юй, 35-летний игрок World of Warcraft из Пекина, до сих пор сильно расстраивается потерей доступа к Азероту, который он регулярно посещал с 2005 года, общаясь с тысячами людей. Ему очень жаль, что многие из этих связей были навсегда разорваны.

 

[stefan_flyer]

Activision Blizzard посчитали это предложение угрозой

Некоторые люди сообщили, что это была не угроза, а лишь описание возможных последствий.

Важная деталь: трудности перевода. Именно из-за перевода американской стороне показалось, что им угрожают. А не на пустом месте.
Не то чтобы это единственная деталь ситуации, но всё же важная.

В целом всё как я и подумал изначально. Без чёрного и белого: правовые проволочки и бизнес тёрки.

[beckc]

Аналитики считают, что на самом деле NetEase, прикрываясь антимонопольными законами, хотели извлечь практическую пользу и обманом вынудить Activision Blizzard заключить более выгодный для контракт себя.

Тут не надо быть аналитиком что бы это понять.

[Zangetsu]

котик ненормальный.

[Kraken_616]

Activision Blizzard посчитали это предложение угрозой

Некоторые люди сообщили, что это была не угроза, а лишь описание возможных последствий.

Важная деталь: трудности перевода. Именно из-за перевода американской стороне показалось, что им угрожают. А не на пустом месте.
Не то чтобы это единственная деталь ситуации, но всё же важная.

В целом всё как я и подумал изначально. Без чёрного и белого: правовые проволочки и бизнес тёрки.

думаешь у близов нету переводчиков?) сократили?

[Annabet]

Activision Blizzard посчитали это предложение угрозой

Некоторые люди сообщили, что это была не угроза, а лишь описание возможных последствий.

Важная деталь: трудности перевода. Именно из-за перевода американской стороне показалось, что им угрожают. А не на пустом месте.
Не то чтобы это единственная деталь ситуации, но всё же важная.

В целом всё как я и подумал изначально. Без чёрного и белого: правовые проволочки и бизнес тёрки.

думаешь у близов нету переводчиков?) сократили?

Так их и нету, близы давно сократили все лишние языки и пользуются онлайн переводчиком.

[stefan_flyer]

Activision Blizzard посчитали это предложение угрозой

Некоторые люди сообщили, что это была не угроза, а лишь описание возможных последствий.

Важная деталь: трудности перевода. Именно из-за перевода американской стороне показалось, что им угрожают. А не на пустом месте.
Не то чтобы это единственная деталь ситуации, но всё же важная.

В целом всё как я и подумал изначально. Без чёрного и белого: правовые проволочки и бизнес тёрки.

думаешь у близов нету переводчиков?) сократили?

Учитывая сколько умных слов и формулировок говорятся на этих встречах, что-то перепутать это слишком просто.

[rizarudo]

местные опасаются слишком большого контроля правительства

"как сообщили анонимные источники в китае"

Аналитики считают, что на самом деле NetEase, прикрываясь антимонопольными законами, хотели извлечь практическую пользу и обманом вынудить Activision Blizzard заключить более выгодный для себя контракт.

ну надо же, а должны были быть рады работать за еду

Бобби Котику не понравилась задумка NetEase инвестировать $100 млн. в Bungie,  Котик считал, что подобные вложения еще сильнее отвлекут ее от разработки.

корову надо меньше кормить и больше доить

сделка между Microsoft и Activision Blizzard благодаря усилиям NetEase может встревожить правительство и то наложит на нее запрет

они и без НИ справились прекрасно

Без игр Blizzard в Китае осталось более 3 миллионов игроков.

0,3% от населения. Большая потеря для Китая.

уничтожили статую по World of Warcraft, мотивировав это тем, что местное законодательство обязывает компанию полностью избавиться от следов сторонней интеллектуальной собственности после прекращения партнерства.

правтельство - плохое, а так, они бы зубами за близард держались (и работали за еду)

очень похожи на закрытые

как удивительно (нет)

[Ivan75]

Напряженными отношения между компаниями были уже довольно давно. Например, в 2018 Бобби Котику не понравилась задумка NetEase инвестировать $100 млн. в Bungie, тогда еще находившейся под контролем Activision Blizzard. Bungie отставали от графика выпуска контента для Destiny и Котик считал, что подобные вложения еще сильнее отвлекут ее от разработки. В том же году NetEase вложились в компанию-разработчика от одного из бывших руководителей Activision Blizzard, и на фоне этого сильно разозленный Котик планировал разорвать контракт. До этого дело не дошло, но в новый контракт в 2019 году был включен пункт о запрете найма и инвестиции в проекты бывших работников Activision Blizzard.

То есть Котик напрямую мешает своим бывшим подчинённым, это многое объясняет.

[Jewell]

именно из-за подобного самодурства у нас в стране и нет серверов того же вова. если бы численность населения было таким же, то подобная шляпа была бы и у нас. плюс заскоки местного "оператора", который решил обнулять кд 2 раза в неделю и прочие локальные приколы. спасибо Xi что разрешаешь простому Ляо окормлять господина Динга, великого создателя WOW.

что ходить далеко, все мы знаем нашего конкурента вова - л2. мало того, что сама по себе игра наполнена азиатской дичью, так тут еще и армянские "подкрутки" в виде нарисованных эпиков, заточек и прочего мусора. вообще странно видеть людей, которые играли в материковую версию, когда есть тайванская. рано или поздно китайский гулаг прикрыл бы лавочку. классика.

[wanhoop]

местные опасаются слишком большого контроля правительства

"как сообщили анонимные источники в китае"

Аналитики считают, что на самом деле NetEase, прикрываясь антимонопольными законами, хотели извлечь практическую пользу и обманом вынудить Activision Blizzard заключить более выгодный для себя контракт.

ну надо же, а должны были быть рады работать за еду

Бобби Котику не понравилась задумка NetEase инвестировать $100 млн. в Bungie,  Котик считал, что подобные вложения еще сильнее отвлекут ее от разработки.

корову надо меньше кормить и больше доить

сделка между Microsoft и Activision Blizzard благодаря усилиям NetEase может встревожить правительство и то наложит на нее запрет

они и без НИ справились прекрасно

Без игр Blizzard в Китае осталось более 3 миллионов игроков.

0,3% от населения. Большая потеря для Китая.

уничтожили статую по World of Warcraft, мотивировав это тем, что местное законодательство обязывает компанию полностью избавиться от следов сторонней интеллектуальной собственности после прекращения партнерства.

правтельство - плохое, а так, они бы зубами за близард держались (и работали за еду)

очень похожи на закрытые

как удивительно (нет)

вот он главный аналитик, вот кого на работу в близзард надо брать было!
вместо котика! это ведь абсолютно точно не из-за котика близзард вобще выжили после 2008 года!

[Agroprom]

Статья в NYT.  Понятно что американская газетёнка будет отмазывать своих. Особенно сейчас когда между США и Китаем глобальные тёрки. Ну например такой пункт

Правительство Китая ужесточает контроль за интернет-компаниями и частным развлекательным бизнесом, требуя от него следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии. В рамках этого, например, детям запретили играть в учебные дни,

Для меня вот удивительно что забота о детях с целью не дать им превратиться в игровых наркоманов это оказывается "следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии". Если кто вдруг не знает то в последнее время в Китае очень сильно выкрутили руки различным донатным помойкам эксплуатирующим механики казино.

[stefan_flyer]

Статья в NYT.  Понятно что американская газетёнка будет отмазывать своих. Особенно сейчас когда между США и Китаем глобальные тёрки. Ну например такой пункт

Правительство Китая ужесточает контроль за интернет-компаниями и частным развлекательным бизнесом, требуя от него следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии. В рамках этого, например, детям запретили играть в учебные дни,

Для меня вот удивительно что забота о детях с целью не дать им превратиться в игровых наркоманов это оказывается "следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии". Если кто вдруг не знает то в последнее время в Китае очень сильно выкрутили руки различным донатным помойкам эксплуатирующим механики казино.

Почему государство лезет в досуг детей? У них есть родители.

[Agroprom]

Статья в NYT.  Понятно что американская газетёнка будет отмазывать своих. Особенно сейчас когда между США и Китаем глобальные тёрки. Ну например такой пункт

Правительство Китая ужесточает контроль за интернет-компаниями и частным развлекательным бизнесом, требуя от него следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии. В рамках этого, например, детям запретили играть в учебные дни,

Для меня вот удивительно что забота о детях с целью не дать им превратиться в игровых наркоманов это оказывается "следовать интересам и приоритетам Коммунистической партии". Если кто вдруг не знает то в последнее время в Китае очень сильно выкрутили руки различным донатным помойкам эксплуатирующим механики казино.

Почему государство лезет в досуг детей? У них есть родители.

Ну вон в Британии например компартии нет и детей учат только всему прогрессивному. Так тебе больше нравится?

вот он главный аналитик, вот кого на работу в близзард надо брать было!
вместо котика! это ведь абсолютно точно не из-за котика близзард вобще выжили после 2008 года!

А что у Близзард были какие-то проблемы в 2008? Насколько я помню в 2008 вышел ВОТЛК - самый успешный аддон в истории ВОВ.

[Hori6aTop_2014]

Bungie отставали от графика выпуска контента для Destiny и Котик считал, что подобные вложения еще сильнее отвлекут ее от разработки.

Значит банги уже тогда буи пинали и только денег хотели. Теперь понятно почему Дестини без близов скатился в помойку.
А вообще и без всяких расследований понятно что всему виной всегда деньги. Китайцы хотели много, близы хотели меньше, не договорились вот и разругались.