От магии защищает только блок со взятым талантом.
а то что в луже режется маг урон забыл что-ли?
Наверное просто из лужи выйти надо.
Тебе говорят о том, что пока ты стоишь в луже от своего Освящения, ты получаешь меньше урона от всех источников. В т.ч. магического. Так что от магии защищает не только блок со взятым талантом, но и Освящение (=искусность) и универсальность. Поэтому против энкаунтеров с магическим уроном надо собирать универсальность (снижает маг.урон напрямую) и искусность (увеличивает шанс блока и бонус от Освящения).
напрямую хаста не влияет на генерацию ресурса
Влияет, причем не линейно, а квадратично. "Ресурс" протпала - это заряды ШоР. Хаста уменьшает как базовое значение кд ШоР, так и "скорость" отката ШоР из-за уменьшения кд правосудия. Т.е. чем больше хасты, тем больше правосудий ты даешь за бой, сильнее сокращая и так уже укороченное хастой значение кд ШоР. И сколько там будет дополнительных ШоР за 8-минутный бой при хасте в 10%, 20%, 30% и 40% - посчитай сам, прежде, чем говорить что их не будет.
Другое дело, что в отличие от Легиона ШоР сейчас не универсален. Достаточно очевидно, что по-хорошему сейчас протпал должен иметь ДВА набора экипировки - один на максимально возможное значение хасты для энкаунтеров с преимущественно физическим уроном и другой на максимально возможное значение суммы "искусность+универсальность" для энкаунтеров с преимущественно магическим уроном.
Ну а на практике что упало, то и носим. При разнице хотя бы в 10 илвл на вторичные статы уже пофигу, если это только не кольца.
Квадратично...Прям математика уровня b, а ничего что крит вобще удваивает время?
Количество ШоР, сданных за бой:
N = N1+N2
N1 - количество ШоР без учета доп. отката от правосудия
N2 - количество "дополнительных" ШоР, полученных за счет сокращения кд ШоР от правосудия
N1 = T/Cds
T - время боя
Cds - кулдаун ШоР
Сds = Cds0/(1+haste)
Сds0 - базовый кд ШоР (18 секунд)
haste - скорость (если скорость 20%, то haste = 0,2)
N1 = T*(1+haste)/Cds0
N2 = T2/Cds
T2 - суммарное количество времени сокращения кд ШоР, выигранное от правосудий
Cds - см. выше
T2 = Nj*crit*4+Nj*(1-crit)*2 = Nj*(crit*4 + 2 - crit*2) = Nj*2*(1+crit)
Nj - количество правосудий, сданное за бой
crit - шанс крита (если крит 20%, то crit = 0,2)
Nj = T/Cdj
T - время боя
Cdj - кд правосудия
Сdj = Cdj0/(1+haste)
Сdj0 - базовое кд правосудия (6 секунд)
Nj = T*(1+haste)/Cdj0
=> T2 = T*2*(1+crit)*(1+haste)/Cdj0
=> N2 = T2/Cds = T2*(1+haste)/Cds0 = T*2*(1+crit)*(1+haste)^2/Сds0*Cdj0
=> N = N1+N2 = T*
(1+haste)/Cds0 + T*2*
(1+crit)*
(1+haste)^2/Сds0*Cdj0
Зависимость от крита - линейная, от хасты - квадратичная. Какие ещё вопросы?
Забей лучше, этот парень мне доказывал в 7.0 что к 7.2 соберет 100% аптайм шора..
Что-то я про 100% аптайм шора не помню. Я доказывал, что невозможность собрать 100% аптайма шора не означает, что не нужно максить аптайм шора. И в Легионе это так и было. Чем больше аптайм ШоР, тем лучше. Без исключений. В БфА, в отличие от Легиона, это не всегда так, т.к. ШоР не дает никакой защиты от магии.
И про отхил тарелки, топ абсорба который сново "квадратично" апался от универсальности поэтому это топ стат после хасты был его.
Верса была топ статом после хасты не "у меня", а у Treckie. Я правильно тебя понимаю, что ты сейчас высмеиваешь Treckie и считаешь, что разбираешься в протпалах лучше него?
Что касается причин, почему верса была полезной, то их было три, и абсорб с тарелки только одна из них.
Позже записался в адепты церки святого крита, который апал крит правосудия
У тебя каша в голове и ты путаешь меня с другим палом, который с самого начала топил за крит и талант рыцарский суд. Но он как раз ни про какую квадратичную зависимость от крита ничего не говорил, насколько я помню.
