"Бывшая сотрудница Ники Бродерик рассказала, что во время одного ожесточённого спора менеджер встал перед её столом, не позволяя ей уйти или дотянуться до телефона. Впоследствии Бродерик несколько раз обращалась к работникам отдела кадров по этому поводу, однако там ей заявили, что «это не домогательство, поскольку он тебя не трогал». " (с)
ну как бы один вопрос, когда это превратилось в домогательство? И почему женщина решила, что это домогательство и надо идти жаловаться на домогательство, когда тут налицо совершенно другая статья?
не знаю, что там в США, но, подозреваю, что тоже что-то есть. В России это статья 127 УК РФ
Незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, -
наказывается ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
подразумевает под собой
Объективная сторона преступления выражена деянием в форме активных действий, направленных на лишение свободы потерпевшего. Согласно действующему законодательству под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности).
По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы - насильственное преступление. Применение или угроза применения при незаконном лишении свободы насилия, не опасного для жизни или здоровья (побоев, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих за собой легкого вреда здоровью), а равно угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия (включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по совокупности.
Обязательная характеристика объективной стороны состава - отсутствие признаков похищения человека, что предполагает отсутствие факта захвата и перемещения потерпевшего в пространстве. При незаконном лишении свободы потерпевший ограничивается в свободе передвижения либо в пределах привычной для него среды обитания (свой дом, квартира, кабинет и т.д.); либо ограничивается в свободе в новом, непривычном для него месте, куда он прибыл по своей воле, а не под влиянием насилия, угроз или обмана.
берешь ноги в руки и пишешь заявление. Так или иначе, к рассмотрению его обязаны принять. Не примут, берешь отказ и пишешь выше жалобу. Везде система работает именно так. А там уж пусть боссы не с тобой разбираются, а с любителем высказать свою позицию любой ценой.
Так что вы меня простите, но они там реально повернутые на сЕксуальных домогательствах. И снова это работает не в пользу реальных жертв. Что ни случай, начни разбирать детально, а там не только спорно все, но еще и вообще не так, как преподносит "жертва".
PS я бы тоже не понял сути претензии, но с работником бы беседу провел. Вот только, боюсь, что "жертву" не устроит тема беседы, ведь в ее голове ее домогались, а не пытались ограничить свободу.