Как бы, довольно странный очерк про Элуну. Вы что, хотите сказать, что религия - это вера во что-то потенциально не существующее? Скажите это погромче и может быть вас упекут за оскорбление чувств верующих. Ни один верующий, а тем более практикующий поп, не будет говорить, что он вверит в Бога потому что его нельзя измерить, отнюдь он будет говорить что существование бога доказывается личным опытом и бог существует и это несомненно. Не веришь? А ты крещенный? Нет? Ну сперва покрестись.
Ну, вообще говоря, в христианстве любой священник, более-менее прокачанный в риторике и с перком на убеждении, скажет тебе что любые "доказательства" противоречат понятию "веры".
Глупо во что-то верить, если ты можешь это доказать. Если ты что-то доказал - ты это "знаешь". А знание противостоит вере. Существование Бога нельзя доказать потому, что он сам не хочет, чтобы люди могли это сделать, чтобы не лишать их возможности верить в него. Ведь истинная вера доказательств не требует, а наоборот, требует верить безосновательно и безусловно. В этом ее суть.
Как-то так. О личном опыте могут говорить лишь в том, как им лично помогла вера, не более того. Те, кто говорят, что убедились в существовании Бога на личном опыте - с одной стороны не понимают основ религии (как минимум, христианской), а с другой - тут же подставляются под критику апологетов принципа научного познания, которые очень сильно возбуждаются от слова "доказательство". :-)