Я не пытаюсь переложить вину, или подставить кого-то. Я поддерживал и являюсь ответственным за многие спорные решения (например, отсутствие системы автоматического поиска подземелий). Я клоню к тому, что НЕ ОДИН ЧЕЛОВЕК принимает все решения. А потому, я не могу твитнуть о каком-то изменении по своей прихоти.
Ну ладно, за ту хрень, которую я сам продвигаю, я сам и отвечу, но...
Итак, в чём же на самом деле заключается моя работа? Для начала: я управляю людьми. Я нанимаю людей, которые затем отчитываются передо мной. Я оцениваю их эффективность. Я уже слышу, как вы говорите: “Погоди! Если ты их босс, так значит ты можешь заставить их делать всё, что тебе захочется!”. На что я отвечу: “Ничего себе! Какой же я дерьмовый босс в ваших глазах!”. Работающие на меня люди знают, что я отвечаю за оценку их эффективности.
Ну да, отвечаю за ОЦЕНКУ эффективности. Не за эффективность. "Они так старались, надо их вознаградить...", и пофиг, что результата это не принесло...
Ещё одним аспектом моей работы является создание позитивной культуры внутри команды. Вот здесь то уже ИМЕЕТ смысл пользоваться моим “влиянием”. Я обязан привлекать к ответственности людей, из-за которых другим работникам может быть некомфортно или даже невозможно работать. В то же время, я обязан определять и повышать (и поощрять) людей, которые делают свой вклад в успешность своих коллег. Формирование атмосферы взаимопомощи и командной работы, наверное, САМАЯ ВАЖНАЯ часть моей работы.
Пофиг, что команда прет вникуда, зато это КОМАНДА!
И вот я слышу от вас вопрос: “Но Брайан, как же тогда в игре принимаются решения?!”. Я делегирую их. Я стараюсь выбрать наилучшего для этой работы человека, по критериям его опытности и заинтересованности.
Отличный метод уйти от ответственности. "У победы тысяча отцов, а поражение всегда сирота" (с) Джон Фицджеральд Кеннеди.
Я общаюсь с нашим руководством, которое включает в себя моего непосредственного босса – технического директора – но и всех других директоров: директора игры, художественного директора и директора по производству. Я уже предвижу вопрос: “Значит, ОНИ принимают все решения?”, на что я отвечу: “И да, и нет”. Они определённо МОГУТ говорить, чем мне необходимо заняться, но чаще они дают напутствия и советы в отношении предложенного мною решения. Напутствия, которые я затем передаю людям, отчитывающимся передо мной.
Эммм... Классик ведь УЖЕ завершенный проект, который УЖЕ выпущен энное количество лет назад, с тем его видом "как есть". В результате такого руководства получается не воссоздание, а кривой ремейк, судя по такому отношению.
Итак, вернёмся к началу разговора, где комментировали, что я являюсь “руководителем Classic”. Будет справедливо сказать, что я являюсь одним из высших звеньев в цепочке Classic. Однако есть множество людей, которые влияют на все мои решения и которые вполне могут принимать свои собственные решения. Этот факт подчёркивает разницу между стандартным интервью перед прессой и ответами в Twitter. Я могу делать официальные заявления от лица компании в “интервью перед прессой”, потому что мы заранее всё обсудили и пришли к единому мнению на тему того, чем мы уже готовы поделиться. В Twitter же я отвечаю “сам за себя”.
Как обычно, ответственного нет, пинать за косяки некого. В итоге получаем хз что на выходе.