Я поэтому и написал не "такая же", а "из разряда", она верна только в определенном контексте, как "средняя температура по больнице". Например, там нет же разделения шанса дропа по времени/патчам. Статистика собирается и до и после какого-нибудь патча, но в реальности вещь до патча может в принципе не падать, после патча ее фиксят. В результате реальный шанс дропа будет отличаться от собранной статистики. Аналогичная ситуация с дропом маунтов актуального контента (100%) и после нерфа (1%), статистика вовхед просто покажет "среднюю температуру по больнице", плюс скорее всего не разделяется на сложность босса (пример: маунт с Чернорука, 70% шанс дропа).
Так то оно так, но помимо статистики можно ещё логику подключить и глянуть, например, непобедимого. Которого в актуале даже рейдящие не все выбили, не горовя уж про массовую продажу (как в последующих аддонах). А дальше начали фармить все кому не лень, с лихвой перебил выборку полутавших в актуале.
Или глянуть статистику рейдовых, изначально имевших не 100% дроп (гарантированных приравняли к ним). Всякие там хоридоны, эксперименты, пылающие и т.д.
Для каких-то совсем старых маунтов с большим объемом данных подойдет. Но даже между ними нет близкого результата по шансу. Неуязвимый ~ 1%. Алар - 2% (тоже большая часть выбивалась уже позже с пониженным шансом). Алисразор, упомянутый Хорридон, Цзи-Кунь ~ 2%.
Т.е. все-таки базовый шанс выпадения маунта 2%? Ведь так получается, раз у большинства маунтов он ближе к 2%, а не часто упоминаемому 1%.
Тебе легче от того, что 2, а не 1?
Все маунты падают, если за ними регулярно ходить. А если регулярно ходить несколькими чарами, то тем более падают.
Это тебе самая надёжная статистика, по опыту