П.п.с любителям фиствивинга-посмотрите логи-и найдите там хотя бы одного монка который хилил через дмг.
Просто я уже представил отхил через дмг на грибе.
Ну пожалста https://www.warcraftlogs.com/reports/7jrnWVB9hKGxFqb8#fight=27&type=damage-done монк Imsuff 9,6к дпс + 25к хпс.
На Бурогрибе монк выдает превосходный хпс, там все буквально создано для того, чтобы монк хилил, у нас монки на нем в два раза перегоняли по хилу второе место, а тут человек разменивается на дамаг. Зачем в рейде монк, который не делает то, что у него хорошо получается? Низачем! Такая же история на Ко'раге. Но за лог спасибо. Очень показательно.
Там такая фраза занимательная "когда начнутся героики и мифики"
Героики не начались у него. Плохо одетый хил в героиках с легкостью может предположить что будет в мификах, тем более если он был на бете. Или пока он туда не сходит, другим лучше разговор о статах в героике не заводить?
Вы не нужны, парни набивающие пару лямов без ущерба к хилу нужны, продолжайте игнорировать реальность с фиствиверами и их уроном, вместо того чтобы обсудить все возможности монка хила, стойте спамьте лучик забывая о других скилах, это ваш выбор быть ченнел ботом.
Без ущерба к хилу? Вы Мясника-то в героике видели? Как можно не терять хила, дамагая в тот момент, когда в пати стабильно заходят плюхи на половину хп и тикает дот?
Я что-то так и не увидел ответа на вопрос какой коэфициент у крита надо принять при оценке эффективности шмотки по сравнению с мультистрайком и хастой и почему именно такой коэфициент.
Так же как мимо вас прошло и то, что каждая конкретная шмотка оценивается в индивидуальном порядке в конкретный момент, и оценивается не только по тому, есть на ней крит или нет. Я думаю даже вам не придет в голову отказаться от шмотки с критом и не хастой если на ней будет куча инты по сравнению с тем что вы носите в данный момент.
Где конструктив?
Где-то рядом с историями о том, зачем нужна хаста и как она нас апает в рейдах.
Вот в том то и дело что вы поклоняетесь авторитетам, хотелось бы обсудить эффективность с людьми думающими своей головой. Что касается гайдов - отдавая предпочтения криту в целом, каждый из них во-первых плавает в цифрах коэфициентов, а во-вторых не содержит никаких расчётов, что этот гайд, что ив, что робот итд. Люди просто взяли с потолка цифры потому что вот так вот им больше нравится.
У вас есть расчеты? Есть гайд где объясняется ценность хасты? Вытащенное из головы утверждение, подпертое настолько смешными объяснениями, что часть из них можно смело назвать глупыми.
Я не настолько плох сам, чтобы
поклоняться кому бы то ни было, это очередной бессмысленный вброс. У меня конечно есть знакомые монки, к чьему мнению я прислушиваюсь, но вот ведь в чем загвоздка, мнение этих, раз уж вы настаиваете, авторитетов, почти всегда совпадают друг с другом, а вот ваша упертость, неспособность сначала на бумаге, а потом и на практике доказать свою позицию, выглядит удручающе.
Хаста позволяет лечить ровно и быстро, увеличивает число тиков хотов, ускоряет ченнелинг, уменьшает гкд, не дает плюшек на Ревайв и талант 2 тира.
Крит рандомным образом может поднять размер любого хила кроме кокона в 2 раза.
ЗТ столь слабая и массовая хота, что она одинаково апнется как хастой, так и критом, о рандомности в этом случае можно не рассказывать. С окутывающим туманом история похожа, увеличенный последний тик в 90% случаев уйдет в молоко, а первые кританувшие тики можно смело записать в профит. Про успокаивающий тоже все понятно, там где мы имеем возможность ченелить его долго и ощутить это ускорение, хилить впринципе особо не надо, в остальных случаях без сетбонуса это просто филлер с возможность инстантных кастов, никаким преимуществом хасты тут тоже не пахнет.
Уменьшает гкд для чего? Флешки спамить? Невероятно нужное и полезное занятие. ЗТ раскидать на полсекунды быстрее, чем без хасты? Так монки всегда заранее готовятся к отхилу рейда.
Обывательское рассуждение кританет\не кританет можно применить только к сиюминутному экстренному лечению, аля флешки в краба, которым монки в принципе редко занимаются. Зато не критующий, из-за того, что монк решил понабрать хасты, аплифт, смотрит очень грустно и неодобрительно. Как и мана, которая сколько не говори о её бесконечности, в мифике улетит только так. Почти 10 минутный бой с ластом, где хилить надо постоянно, намекает. И в довесок Ревайв, который не раз за счет крита показывал цифры 2-2.4 миллиона, заставляя друидов скрипеть зубами, а рейд облегченно вздыхать.
Монк может неплохо хилить таргетом и тут вопрос ценности статов еще может перейти в разряд обсуждаемых, но занимается этим в рейде крайне редко. Конечно, может быть вы после фиствива пошли танков хилить, или вы живой гриб соло захиливаете, или соло отхиливаете цель под дебафом на Ко'раге. Но никто в здравом уме не пошлет делать все эти вещи монка одного.
Надеюсь вам не придется каяться или давиться и брать ветерок там где он не нужен.
О! Я в этом более чем уверен.
Вам вам, как сделавшему утверждение о бесполезности хасты надо бы это утверждение доказать или забрать свои слова обратно\отредактировать их до менее категоричной формы. Иначе зачем вы вобще влезли с этим утверждением в гайд который вас устраивал?
Ну вот, когда нет возможности что-то объяснит начинается передергивание и неадекватство. То рл нас заставляет, а я убежденный противник фиствивинга, то у нас делают только то, что в гайдах написано. Стоит уже перестать неадекватить. Очевидно же, что я писал о необходимости фиствивить только там, где это действительно необходимо(критерии необходимости и полезности приводятся), так же очевидно, что в гайдах вряд ли напишут что делать на боссах до того, как мы их пройдем и речь шла о том, что каждый занимается своим делом, а когда кто-то не справляется, начинается и подхил от дд и фиствив от монков. Примеров из прошлых контентов просто вагон.
И наконец так же очевидно, что это вы пытаетесь доказать пользу хасты тем, кто в этом не уверен. А раз эта тема поднимается тут впервые, значит сторонников крита, а не хасты, тут большинство, поэтому переваливание на меня необходимость копаться в логах выглядит смешно и говорит само за себя. С таким же успехом можно вбросить что-нибудь о невероятной пользе искусности, линкануть сайт с логами и гордо удалиться в закат. Якобы не опровергли мой бред, значит я прав.
На все пристойные попытки обосновать пользу хасты, я ответил.
Примеры "иногда полезна" упоминали ласт фазу мясника, можете добавить к ней гриба, а можете продолжить игнорировать любые примеры которые вам неудобны, в конце концов крит тоже полезен, зачем ещё о чем-то думать если есть крит.
На Мяснике? Там где вы фиствивите? Ну так нормальные монки там хилят и до 30%, экономя ману другим хилам, а после 30% под героизмом не испытывают никаких проблем с быстрым набором ци. А абилки никак не апающиеся хастой, но апающиеся критом, помогут вам и тут спасти рейд.
Про гриба вообще не упоминайте, не надо. Босс, где монк заменяет двух хилов наверняка требует тонну доп дамаги от него же.
Тема: [Монах - Ткач туманов в Warlords of Draenor] Жизнь в тумане (Прочитано 467431 раз)
