[ETQW]

Нус, попробую вбросить:

Увидел на ммочампе хотфикс 5.4.8:

(источник)

22 июля

Существа

• Уровень здоровья Куртока Душегуба немного понижен, чтобы он представлял собою меньшую угрозу для обитателей Североземья.

Вот собственно кому порезали хп:

 

Лалки, а еслибез фамилек его бить и новичку? вы об этом не думали? (хотя кого я обманываю, даже маникен его упорет.)
А вообще, очень важное изменение. Без него рассе людей пришлось бы долго вайпаться на начальных квестах. хДД[/list]

[DesFolk]

Нус, попробую вбросить:

Увидел на ммочампе хотфикс 5.4.8:

(источник)

22 июля

Существа

• Уровень здоровья Куртока Душегуба немного понижен, чтобы он представлял собою меньшую угрозу для обитателей Североземья.

Вот собственно кому порезали хп:

 

Ура, наконец, после этого фикса можем статиком черноплавса в ХМ убить![/list]

[Sergey2k]

Вот вы смеётесь, а кто-то обрадовался ведь 

[p1kaso4]

Пойти его убить что ли, вдруг как тот кабан в Готике 3тьей, ты его в город а он весь город нась и нету города))

[Sergey2k]

Думаю нас тонко затролили)

[tuzver]

Не в тему, но...

Еврокомиссия запретила использовать в Евросоюзе термин free для игр с микротарзакциями.

[p1kaso4]

Я думаю много деток им написали - Дяди нас убивает моб, мы так хнык хнык не можем. 
И бравые Близард бросились карать сего моба))

[p1kaso4]

Не в тему, но...

Еврокомиссия запретила использовать в Евросоюзе термин free для игр с микротарзакциями.

Опа.. И как же теперь будут называть

[Ritm]

(показать/скрыть)

[Blorn]

При непосредственном участии Бобана  (он вчера попиарил у нас в вт темку) решил заглянуть почитать, о чем тут честной народ общается (ну конечно же срачики интересны, Бобан же о них говорил).
Почитал, покумекал. Двоякие у меня впечатления на самом деле. По факту я думаю Терстон и Вован правы в том, что нынче и кнопок поболе и как-то вообще движухи линейной и нелинейной хватает. По поводу танкинга сказать не возьмусь, я не в теме. Скажу по магу. Классика - окей, ее пропустим, там было то, что нынче модно называть "казуальством", а ещё правильнее паровозом. Могу лишь сказать, что вайпнл рейд на мажордоме, когда адда забыл зашипать (каюсь, чмырь). По бк - играл, помнится, в фаере... хм... скорч+фб+комбуст для критов+пиро+(ооооооочень редко дэмпен или амплифай). Ну, ежели аое, то ещё бласт вэйв и драгон бриз. Ок. Жесткая, конечно, ротация. А беготни сколько... ууу... а как прожать правильно блинк на архи, шоб не шмякнуться... в общем, скилл. 100%. И билды были (давайте уж по чесноку) не настолько вариативные. Отступление более чем на 3-4 очка от максимально профитного всегда тебя в чем-то очень сильно ущемляло (а эти любые наши "фу ты нубай", "дамажить научись" и тд обретали просто сакрально значение).
Сейчас кнопочек и глаз на порядок больше, это очевидно при минимально рассмотрении логов (даже днищенских WoL). И вроде как боссы тоже сильно вариативнее... однако есть кое-что, что лично я для себя никак не могу понять. Вот "вступил" (ок словечко, да?) в активный рейдинг со всеми его плюсами и минусами в бк. И у меня по сей день есть вполне четкое ощущение, что тогда рейдить мне было сложнее, не смотря на кажущуюся простоту. Хотя, по факту, вроде как это и не подтверждается.

2Гливеро
Я, конечно, помню, что ты всегда отличался достаточно "своеобразным" нравом, однако поспешу напомнить про "освоение" тогда и сейчас следующее. Начинай припоминать ульду и хмы не самых на тот момент простых совета, фреи, везакса... в вандерерсах у нас на них уходило максимум 2-3 кд (и это при том, что мы-то топ-ру, топ-еу и тд гильдией не были). И если опять же сравнивать, например, с бк... мы вот в своё время трансфернулись со стонмаула на мк численностью, примерно, 14-16 человек. Добрали. Были с опытом килов т5, были нет. Учитывая, что по сути 10 рыл новые - получается, что почти что заново освоение. т5+хс были освоены фактически новым рейдом за 3 недели, одетым в почти равных долях т4/т5/крафт.

Не знаю, зачем я все это написал. Но захотелось чего-то...

[Гливеро]

При непосредственном участии Бобана  (он вчера попиарил у нас в вт темку) решил заглянуть почитать, о чем тут честной народ общается (ну конечно же срачики интересны, Бобан же о них говорил).
Почитал, покумекал. Двоякие у меня впечатления на самом деле. По факту я думаю Терстон и Вован правы в том, что нынче и кнопок поболе и как-то вообще движухи линейной и нелинейной хватает. По поводу танкинга сказать не возьмусь, я не в теме. Скажу по магу. Классика - окей, ее пропустим, там было то, что нынче модно называть "казуальством", а ещё правильнее паровозом. Могу лишь сказать, что вайпнл рейд на мажордоме, когда адда забыл зашипать (каюсь, чмырь). По бк - играл, помнится, в фаере... хм... скорч+фб+комбуст для критов+пиро+(ооооооочень редко дэмпен или амплифай). Ну, ежели аое, то ещё бласт вэйв и драгон бриз. Ок. Жесткая, конечно, ротация. А беготни сколько... ууу... а как прожать правильно блинк на архи, шоб не шмякнуться... в общем, скилл. 100%. И билды были (давайте уж по чесноку) не настолько вариативные. Отступление более чем на 3-4 очка от максимально профитного всегда тебя в чем-то очень сильно ущемляло (а эти любые наши "фу ты нубай", "дамажить научись" и тд обретали просто сакрально значение).
Сейчас кнопочек и глаз на порядок больше, это очевидно при минимально рассмотрении логов (даже днищенских WoL). И вроде как боссы тоже сильно вариативнее... однако есть кое-что, что лично я для себя никак не могу понять. Вот "вступил" (ок словечко, да?) в активный рейдинг со всеми его плюсами и минусами в бк. И у меня по сей день есть вполне четкое ощущение, что тогда рейдить мне было сложнее, не смотря на кажущуюся простоту. Хотя, по факту, вроде как это и не подтверждается.

2Гливеро
Я, конечно, помню, что ты всегда отличался достаточно "своеобразным" нравом, однако поспешу напомнить про "освоение" тогда и сейчас следующее. Начинай припоминать ульду и хмы не самых на тот момент простых совета, фреи, везакса... в вандерерсах у нас на них уходило максимум 2-3 кд (и это при том, что мы-то топ-ру, топ-еу и тд гильдией не были). И если опять же сравнивать, например, с бк... мы вот в своё время трансфернулись со стонмаула на мк численностью, примерно, 14-16 человек. Добрали. Были с опытом килов т5, были нет. Учитывая, что по сути 10 рыл новые - получается, что почти что заново освоение. т5+хс были освоены фактически новым рейдом за 3 недели, одетым в почти равных долях т4/т5/крафт.

Не знаю, зачем я все это написал. Но захотелось чего-то...

Тут такое дело, вы  мне тыкаете  фактами на счет абилок и тд, но когда я привожу в пример даты, мне говорят, что я неок.
 Давайте представим, босс бьет 1 абилкой с периодом 3 секунды на 3к или босс фигачит 2абилками по 1.5к в в том же 3 секундном диапазоне. Разницы нету никакой, кроме количества абилок.
 Если подойти к этому примеру со стороны хила и посмотреть. Он требует множество разных решений, в зависимости от манапула, регена, тайма файта и много чего еще.
 Рассмотрим ситуацию передвижения, сейчас любому классу оказаться в любой точке файта за пару секунд, не вызывает никакой проблемы. В то время было намного меньше абилок, которые этому способствовали. Идем дальше...
 Количество абилок в среднем, действительно увеличилось. Но опять же, представим 7 минутный файт:
  1 вариант- я танкую босса и в 2-х ситуациях мне надо прожать ШВ, получается,  я юзаю абилку с 3мин кд 2 раза.
  2 вариант- я танкую босса, в 1 ситуация  мне надо прожать шв, во второй ситуации, я должен прожать ласт стенд на рейд.
Получаем в втором варианте на 1 абилку больше, но по сложности исполнения, ситуации абсолютно одинаковые. Никто же не будет утверждать, что жмет рейд сейвы по кд.
 Я просто привел эти примеры от балды, пытаясь показать кучу различных ситуаций.
 Так давайте не врать друг другу и сойдемся хотя бы в том, что совокупность разных ситуаций, которые требуют решения и создает сложность рейдов. И мое мнение в том, что в БК таких ситуаций было больше.
 

[Тёрстон]

когда я привожу в пример даты, мне говорят, что я неок.

Потому что если говорить про боссов - то приводить надо пуллы, т.к. сейчас топ-гильдии рейдят по 16 часов в день, а тогда не рейдили.
И вот как раз по поводу пуллов ты и слился - так и не назвал босса в БК, где было "гораздо больше пуллов", чем на Рагнаросе/Гарроше у ворлд-топ гильдий, хотя утверждал, что такие есть.

[Гливеро]

когда я привожу в пример даты, мне говорят, что я неок.

Потому что если говорить про боссов - то приводить надо пуллы, т.к. сейчас топ-гильдии рейдят по 16 часов в день, а тогда не рейдили.
И вот как раз по поводу пуллов ты и слился - так и не назвал босса в БК, где было "гораздо больше пуллов", чем на Рагнаросе/Гарроше у ворлд-топ гильдий, хотя утверждал, что такие есть.

Келя пулили больше Рагны и Гарошша и можно узнать, с чего ты взял, что раньше рейдили меньше?Мама не разрешала или что?

[Тёрстон]

когда я привожу в пример даты, мне говорят, что я неок.

Потому что если говорить про боссов - то приводить надо пуллы, т.к. сейчас топ-гильдии рейдят по 16 часов в день, а тогда не рейдили.
И вот как раз по поводу пуллов ты и слился - так и не назвал босса в БК, где было "гораздо больше пуллов", чем на Рагнаросе/Гарроше у ворлд-топ гильдий, хотя утверждал, что такие есть.

Келя пулили больше Рагны и Гарошша и можно узнать

Давай пруф. Ты писал "гораздо больше", т.е. там должно быть где-то к тысяче пуллов. Разумеется, это должны быть ворлд-топ гильдии, а не рандомные ребятки с 3-4 страницы ВП.

с чего ты взял, что раньше рейдили меньше?

К примеру, Кунген как-то давно говорил об этом у себя на стриме, это ведь авторитетный источник? Или ты можешь конкретно назвать пару гильдий, которые в БК рейдили по 16 часов в день?

[Blorn]

когда я привожу в пример даты, мне говорят, что я неок.

Потому что если говорить про боссов - то приводить надо пуллы, т.к. сейчас топ-гильдии рейдят по 16 часов в день, а тогда не рейдили.
И вот как раз по поводу пуллов ты и слился - так и не назвал босса в БК, где было "гораздо больше пуллов", чем на Рагнаросе/Гарроше у ворлд-топ гильдий, хотя утверждал, что такие есть.

Келя пулили больше Рагны и Гарошша и можно узнать, с чего ты взял, что раньше рейдили меньше?Мама не разрешала или что?

насчет совсем тор не скажу (не рейдил тогда в таких), а гильдии тип Шиноби, Инсомнии, Ирлема... в общем, в Шиноби это заняло на фк примерно 10 часов чистых траев Каэля при лично моём фпсе 3 на фазе с пухами (а это как не сложно догадаться сильно уменьшает лично мой рейдерский кпд), при стабильных дисконнектах 2-3 человек (компы, к сожалению, не тянули) на фазе с взлетом, при отдельном нубстве игроков (жали, например, бабл на фазе с кайтом и кому-то прилетал ваншот)...
уточнить сколько времени шёл файт, я сейчас не могу (не знаю как это сделать)
но если взять в среднем по больнице... то думаю в районе 300 пулов вышло
рт был 4/7 4 часа, по крайней мере лично у нас не было других условий - это что касается рейдинга "тогда" и "сейчас"

по поводу 3-4 страницы вп - а это не топ гильдии?  я всегда думал иначе

по поводу варианта с быстрым перемещением по дистанции... вот это отдельная засада, бро
тут ты реально сильно фейлишь
как бы ситуация складывается таким образом, что сейчас без блинков/спринтов/чаржей/прыжков и тд некоторые механики в рейде освоить невозможно по физическим соображениям
тогда такого не было, в бк маги считали читерами за свой блинк
эта была своего рода фича, отличительная особенность класса
сейчас подобного рода абилки дают тебе возможность просто выполнять требуемые от тебя вещи в рейде
а вот, гипотетически, если бы раньше у мага была абилка как сейчас дабл блинк, то довольно существенное кол-во проблем на ваши было бы решено
то же касается паловской сакры с глифом, геры после смерти и тд
это всего лишь развитие абилок, а не упрощение геймплея (по большей части)

Так давайте не врать друг другу и сойдемся хотя бы в том, что совокупность разных ситуаций, которые требуют решения и создает сложность рейдов. И мое мнение в том, что в БК таких ситуаций было больше.
 

по первой части, я думаю, с тобой согласны чуть более, чем все
по 2ой - спорно, я на память не могу вспомнить ситуации, хотя бы примерно сравнимые, например, с клаксями... хотя стоит признать, что лично для меня бк кончился на бт и санвел я не видел