Кстати, может пояснишь почему? А то я, если честно, не понял.
Да не, все правильно, это я ниочень. Думал об одном, написал про другое. У тебя посчитано верно. Бафф не влияет на искусность напрямую, т.е. при 90% без баффа будет 0,9х, а с баффом 0,9(1,05х), а не 1,05*0,9(1,05х). Но у тебя правильный вариант взят и так.
Btw, вчера точно был не мой день: я при своих салфеточных математических изысканиях не учел все необходимые коэффициенты. Теоретически плюса не может быть разве что на "голой" своей АП. Если есть проки, то разница покрывается почти гарантированно. Ну и криты соответственно тоже дают плюс.
То что вариант не рассматривался, объясняется достаточно просто: подавляющее большинство почистило до баффов. Из "законодателей мод", на которых смотрят все, по-моему, кроме Зардокса во 2 половине недели никто не рейдил, соответственно, почти все логи были еще в критбилде и без апов, где если не кританет, то польза весьма сомнительна. Ну и конечно, незабвенный аргумент про "и так все лопается" = )
К слову, в логах с Америки со свежего кд уже видел тех, кто заменяет КС.