[Wishko]

В сети появились сканы статьи из выпуска журнала «Computer Gaming World», поступившего в продажу в ноябре далекого-предалекого 2001 года, которая рассказывает об анонсированном тремя месяцами ранее World of Warcraft. В то время и сам Warcraft III еще не был выпущен.

Чтение довольно занимательное, хоть и не особо информативное — разработчики в то время еще не были готовы поделиться подробными деталями о находящейся в разработке игре. Однако, если вам интересно, то стоит почитать ее целиком, а пару интересных фактов мы выбрали отдельно. Также в статье есть некоторые старые скриншоты.

• В 2001 над игрой уже как минимум год трудилась команда из 40 человек.
• Изначально были объявлены только три игровые расы: люди, орки и таурены.
• Разработчики предлагали широкий спектр возможностей по настройке внешнего вида персонажей. Помимо всех уже известных и существующих сейчас опций — цвета кожи, прически, выражения лица и прочего, героя было можно украсить татуировками. Скоро татуировки все-таки появятся в игре, но будут доступны только охотникам на демонов, хотя было бы неплохо дать такую интересную возможность и другим классам.
• Еще в те времена разработчики хотели, чтобы игра была проста и понятна для новичков, не была перегружена лишними деталями, сложной информацией. Но познать игру в совершенстве и стать мастером должно быть сложно.
• Разработчики не планировали делать графику в игре реалистичной, вместо этого им хотелось сделать ее красочной, насыщенной, и не похожей на реальный мир.
• Крис Метцен об игре: «Могучие ребята творят великие деяния».
• Планировалось ввести задания, которые было нужно выполнять долгие недели и заклинания, например открытие портала, которые приходилось бы сотворять одновременно нескольким игрокам. Умевшие это делать люди должны были стать востребованными и известными на своих серверах.

[Stalgvan]

• Еще в те времена разработчики хотели, чтобы игра была проста и понятна для новичков, не была перегружена лишними деталями, сложной информацией. Но познать игру в совершенстве и стать мастером должно быть сложно.
• Разработчики не планировали делать графику в игре реалистичной, вместо этого им хотелось сделать ее красочной, насыщенной, и не похожей на реальный мир.
• Планировалось ввести задания, которые было нужно выполнять долгие недели и заклинания, например открытие портала, которые приходилось бы сотворять одновременно нескольким игрокам. Умевшие это делать люди должны были стать востребованными и известными на своих серверах.

Так оно и было, так оно и было. Easy to learn, hard to pro.

[GKPenny]

hard to pro.

hard to master.

[iPilot]

Easy to learn, hard to master

Пытаясь реализовать эту идею, индустрия пришла к тому, что большинство останавливается на первом шаге, а та часть, что интересуется второй, не в состоянии обеспечить достаточное финансирование разработки своего сегмента.

[Lexano]

Разработчики предлагали широкий спектр возможностей по настройке внешнего вида персонажей. Помимо всех уже известных и существующих сейчас опций — цвета кожи, прически, выражения лица и прочего, героя было можно украсить татуировками. Скоро татуировки все-таки появятся в игре, но будут доступны только охотникам на демонов, хотя было бы неплохо дать такую интересную возможность и другим классам.

Да-а... очень скоро, всего-то 12 лет с релиза игры

[WilkesDwayne]

Пытаясь реализовать эту идею, индустрия пришла к тому, что большинство останавливается на первом шаге, а та часть, что интересуется второй, не в состоянии обеспечить достаточное финансирование разработки своего сегмента.

Orly? То-то, я смотрю, из варкрафта убрали мифик сложность, в хотсе оставили только 5 бронзу, в ф4 не вводили новую сложность, серия соулсов сдохла после релиза демон соулс и бла бла бла.
Челендж в играх востребован, окупаем и его хватает с избытком.

[GrizzlyR]

Прочитал статью, взгрустнул... а в голове завертелись слова.

Как молоды мы были,
Как молоды мы были
Как искренно любили
Как верили в себя!

[Riv]

Пытаясь реализовать эту идею, индустрия пришла к тому, что большинство останавливается на первом шаге, а та часть, что интересуется второй, не в состоянии обеспечить достаточное финансирование разработки своего сегмента.

Orly? То-то, я смотрю, из варкрафта убрали мифик сложность, в хотсе оставили только 5 бронзу, в ф4 не вводили новую сложность, серия соулсов сдохла после релиза демон соулс и бла бла бла.
Челендж в играх востребован, окупаем и его хватает с избытком.

Ya'rly.

Большинство останавливается на первом шаге

[WilkesDwayne]

Ya'rly.

И к чему это? Большинство ААА проектов имеет челенджевый контент и даже запускает платные обновления по сабжу, которые в итоге имеют популярность.

[Wishko]

https://images.noob-club.ru/news/2016/07/ztimwckc1v.jpg - 404 Not Found

Теперь должна открываться.

[iPilot]

Orly? То-то, я смотрю, из варкрафта убрали мифик сложность, в хотсе оставили только 5 бронзу, в ф4 не вводили новую сложность, серия соулсов сдохла после релиза демон соулс и бла бла бла.
Челендж в играх востребован, окупаем и его хватает с избытком.

В лучшем случае 8% аудитории интересуется мифик-рейдами. Десятая часть этого - челенджами в инстах. 1% - ПвВшники уровня гладов, и максимум 5% пытаются добиться рейтинга повыше.
Ну и речь шла не только о варкрафте. Я так понимаю, то что вы перечислили в своем посте - это все представители того самого "hard to master" сегмента видеоигр? И, пожалуй, что это почти правда. Можно взглянуть на рынок и увидеть там:

- игры для мобильных устройств, в которых напрочь отсутствуют даже попытки создания "хардкорного" контента;

- игры ориентированные на PvP в любом его проявлении - это продукты, в которых разработчики реализуют лишь базу для первого сегмента, а вторая часть образуется самими игроками, готовыми делать что угодно лишь бы стать лучшими в определенной области. И разработчиками даже делать для этого ничего не надо. Им достаточно загнать людей в свою игру привлекая их словами "easy to learn", а дальше они сами создадут себе сложности;

[WilkesDwayne]

В лучшем случае 8% аудитории интересуется мифик-рейдами. Десятая часть этого - челенджами в инстах. 1% - ПвВшники уровня гладов, и максимум 5% пытаются добиться рейтинга повыше.
Ну и речь шла не только о варкрафте. Я так понимаю, то что вы перечислили в своем посте - это все представители того самого "hard to master" сегмента видеоигр? И, пожалуй, что это почти правда. Можно взглянуть на рынок и увидеть там:

Мне надо было список в сотни проектов ААА уровня написать? Сами ознакомьтесь, практически в каждом проекте имеется от 3 до 5 видов сложности и к которым, потом, еще доп сложности продают либо выпускают бесплатно. Ну и можно покидать примеры типа Арма 3, популярность которой в своё время для меня стала сюрпризом. Собственно, без спроса нет предложения, не? Ваш тезис уже неверен.

Вы обратно не правы. У игр на мобильных устройствах точно так-же имеется выбор сложности и надстройки. Не скажу насчет большинства-меньшинства, но у многих.
И снова не правы. "Easy to learn, hard to master" в полной мере применимо к хорошим ПвП играм. Тащемта, если к ПвП игре подобное применить нельзя, то это плохая ПвП игра и она очень быстро загибается.

[drakosh]

Хз о чем спор... То, что есть сложный контент - хорошо, есть куда стремиться. То, что есть простой контент - отлично, ибо иначе большинство игроков свалило бы, ибо сложное не тянут и игра провалилась бы финансово. Так что тут надо и то и то, и белок целовать, и мифик проходить.

[Хермеус Мора]

Easy to learn, hard to master

Пытаясь реализовать эту идею, индустрия пришла к тому, что большинство останавливается на первом шаге, а та часть, что интересуется второй, не в состоянии обеспечить достаточное финансирование разработки своего сегмента.

Завуалированные ванила сервера в этом посте я ощущаю 

[Stalgvan]

Orly? То-то, я смотрю, из варкрафта убрали мифик сложность, в хотсе оставили только 5 бронзу, в ф4 не вводили новую сложность, серия соулсов сдохла после релиза демон соулс и бла бла бла.
Челендж в играх востребован, окупаем и его хватает с избытком.

В лучшем случае 8% аудитории интересуется мифик-рейдами. Десятая часть этого - челенджами в инстах. 1% - ПвВшники уровня гладов, и максимум 5% пытаются добиться рейтинга повыше.
Ну и речь шла не только о варкрафте. Я так понимаю, то что вы перечислили в своем посте - это все представители того самого "hard to master" сегмента видеоигр? И, пожалуй, что это почти правда. Можно взглянуть на рынок и увидеть там:

- игры для мобильных устройств, в которых напрочь отсутствуют даже попытки создания "хардкорного" контента;

- игры ориентированные на PvP в любом его проявлении - это продукты, в которых разработчики реализуют лишь базу для первого сегмента, а вторая часть образуется самими игроками, готовыми делать что угодно лишь бы стать лучшими в определенной области. И разработчиками даже делать для этого ничего не надо. Им достаточно загнать людей в свою игру привлекая их словами "easy to learn", а дальше они сами создадут себе сложности;

Помоему в хорошей игре всегда есть баланс между той сложностью и глубиной которую вложили в игру сами создатели, и той что создали сами игроки. В вове это присутствовало местами - прикольно и сложно рубится на Альтераке 40х40, но еще сложнее и прикольнее рубится  в 2 рейда по среди вражеской столицы, где у противника явное преимущество.
Вы на эту ситуацию смотрите, видимо, с другой точки зрения (ну или просто были в плохих играх и видели некоторое дерьмо  ).

(показать/скрыть)

Сам по себе слоган "easy to learn, hard to master" (я нашел источник, спасибо что поправили) несет в себе очень положительный смысл - просто научится, получать удовольствие, понять игру, но сложно стать в ней лучшим. Если бы все могли бы что-то сделать одинаково просто и быстро то оно бы моментально обесценилось. И если говорить относительно того-же ВоВа - этот принцип до сих пор есть, просто изменились детали. Раньше нужно было долго одеватся и учится, осваивать механики класса и развивать реакцию, а сейчас не нужно долго одеваться. Но все почему то думаю что аказуалили, хотя они просто не хотят тратить это самое время, что абсолютно нормально.