Так получилось, что Варкрафт был признан фильмом проблемным - признан он был экспертами. Так полуилось, что критики написали свои обзоры еще до просмотра фильма, а на просмотр пришли лишь подтверждать свои мысли. Так получилось, что фильм оказался весьма и весьма нетипичен. Так получилось, что Дункан Джонс, похоже, не соблел каких-то негласных правил (многие обвиняют фильм в расизме, мужицизме и прочих прелестях). Так получилось, что сама студия, снимавшая фильм обанкротилась и как раз на стадии постпродакшена прошла все процедуры смены хозяина. Так получилось, что сам фильм оказался долгостроем, что раздуло бюджет, и многое другое.
Чот слишком много всего так получилось, для ситуации в которой нет "масонского ложа" $)
Но вот чему нет объяснений - почему нет ни одного видео обзора от известных в СНГ блогеров? Ни Бэд, ни Пучков, даже Хованский, что рубит на каждом мало-мальском хайпе - ВСЕ заложили с прибором именно на этот фильм, не пропустив НИ ОДНОГО такого по сборам ни до ни после. Все, кроме кучки ноунеймов, и Сокола
Никогда не стоит недооценивать влияние человеческой ошибки. Понятно, что у каждой из этих причин есть Имя и Фамилия. Другое дело, что все эти имена и фамилии скорее всего просто влиянием случая сошлись на одном фильме. Так бывает.
Мой обзор как раз ты, наверное, видел, я от него отказываться не буду - мне фильм понравился. Но я не могу отрицать, что в работе над этим фильмом приняло участие достаточно много самобытных творцов, у каждого из которых было свое видение, и каждый из которых был весьма обласкан окружением за свои способности. Им удалось в конечном итоге переступить через себя и снять, как мне кажется, очень хорошую картину, но представить ее, защитить ее от нападок, похоже, не получилось. Что Метце. что Джонс, что Карпентер, - у них раньше не было необходимости защищать свой проект, ими восторгались, боюсь, они к этому привыкли, они привыкли, что их работу воспринимают адекватно и дают творить.
В данном случае они встретили объективное противодействие. Я повторю свою мысль, благодаря некоторым "талантливым" режиссерам жанр фильмов по играм в западных головах представляет собой примерно то же самое, что для нас наше российское кино. Сними сейчас (вдруг) Михалков превосходный фильм о войне, и он встретит разумное противодействие, потому как все помнят Утомленных Солнцем. Что-то подобное случилось и с Варкрафтом. Это, безусловно досадно.
По поводу же обзорщиков. Баженов в это время был в Америке, ему было не до обзоров, он решал свои проблемы. По его словам он до сих пор Варкрафт не посмотрел - так бывает, когда не удалось попасть на фильм в прокатное окно, потом заставить себя его посмотреть сложно. Притом он, как человек достаточно тепло относящийся к Варкрафту и видящий всю эту негативную истерию, возможно, не хочет разочаровываться.
Пучков же в это время разъезжал по киноярмаркам, параллельно продвигая свою новую книгу на встречах с читателями, ему также было не до того - он тоже утверждает, что не смотрел. Вот он как раз не фанат, и мог бы посмотреть из чисто энтомологического интереса (как, например, Отряд Самоубийц), но не было времени. На том и порешили.
За Хованского комментировать не могу.
Так что, не стоит разводить теорию заговора. Всякое бывает. Очень жаль, что это всякое произошло с Варкрафтом. Помимо продолжения, которого мы весьма вероятно лишились на ближайшее время, эта неудача, уверен, стоила нам Криса Метцена и Ника Карпентера. Не стоит сыпать сюда еще больше соли.
Тема: Фильм «Варкрафт»: Все удаленные сцены и смешные дубли (Прочитано 39000 раз)
