WORLD OF WARCRAFT

Тема: Обновление 7.1.5 на PTR — сборка 23244: изменения легендарных предметов  (Прочитано 45149 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

~Wanderlust~

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 61

  • Варкрафт: +
    • Имя: Вандервольф
    • Класс: Друид
    • Сервер: Голдринн
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Блинннн......
В чем прикол убирать с придаза  почти 800 мастери которая нужна всем и добавлять 1200 скорости которые не нужны ни кому?
Я может упускаю что то, но для медведей потеря потерь будет на мой взгляд.
Если медведы на актив митигейшен вкачаны, то они только рады будут. Я из их числа)
Самое страшное слово при обслуживании атомного реактора: "Упс!"

Shadowran

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 6
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
А мне в Д3 Крайдершот на ДХ так и не выпал)))

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:-1 (+3 | -4)
Блинннн......
В чем прикол убирать с придаза  почти 800 мастери которая нужна всем и добавлять 1200 скорости которые не нужны ни кому?
Я может упускаю что то, но для медведей потеря потерь будет на мой взгляд.
Если медведы на актив митигейшен вкачаны, то они только рады будут. Я из их числа)
Уж улчше бы версатилити туда пихнули вместо хасты. Верса - одинаково полезный для всех стат.

Demonseeker

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2290

  • Варкрафт: +
    • Имя: Моргион
    • Класс: warlock
    • Сервер: Пиратская Бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж улчше бы версатилити туда пихнули вместо хасты. Верса - одинаково полезный для всех стат.
Я бы сказал, что это одинаково дерьмовый для большинства стат  :).

Afenar

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 7675
  • WarsongEU_Wolfheart

  • Варкрафт: +
    • Имя: Афенар
    • Класс: Priest
    • Сервер: Король-Свитч
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж улчше бы версатилити туда пихнули вместо хасты. Верса - одинаково полезный для всех стат.
Я бы сказал, что это одинаково дерьмовый для большинства стат  :).
он просто скучный

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж улчше бы версатилити туда пихнули вместо хасты. Верса - одинаково полезный для всех стат.
Я бы сказал, что это одинаково дерьмовый для большинства стат  :).
он просто скучный
Не скучнее хасты. Только хаста кому-то топстат, а кому-то дностат. А верса апает всех абсолютно одинаково.

Demonseeker

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2290

  • Варкрафт: +
    • Имя: Моргион
    • Класс: warlock
    • Сервер: Пиратская Бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж улчше бы версатилити туда пихнули вместо хасты. Верса - одинаково полезный для всех стат.
Я бы сказал, что это одинаково дерьмовый для большинства стат  :).
он просто скучный
Не скучнее хасты. Только хаста кому-то топстат, а кому-то дностат. А верса апает всех абсолютно одинаково.
Переработали бы они ее как-то. Часть, которая уменьшает дамаг по персонажу явно просится в третичные статы. Наносимый урон в % это конечно хорошо само по себе.

Altal

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 578
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
 То что близы решили уменьшить полезность легендарок - хорошо, с этим можно жить и это немного сгладит разницу между сефуз-придазниками и их более удачливыми коллегами. Но не понятно, почему под это дело близы не пытаются сбалансировать легендарки еще и между собой, зачем оставлять такую же диспропорцию между легендарками, а не привести их всех примерно к одинаковой полезности - вот этот момент мне совершенно непонятен.

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Переработали бы они ее как-то. Часть, которая уменьшает дамаг по персонажу явно просится в третичные статы. Наносимый урон в % это конечно хорошо само по себе.
Не надо больше третичных статов. И так лайфлич хрен достанешь.

Simulation

  • Завсегдатай
  • **
  • Сообщений: 243
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Фух, для вара порезали кольцо аялы, а то ротация превращалась в хлам

Riv

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3914

  • Варкрафт: +
    • Имя: Зиврес
    • Класс: Охотник на демонов
    • Сервер: Ревущий фьорд
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Уж улчше бы версатилити туда пихнули вместо хасты. Верса - одинаково полезный для всех стат.
Я бы сказал, что это одинаково дерьмовый для большинства стат  :).
он просто скучный
Не скучнее хасты. Только хаста кому-то топстат, а кому-то дностат. А верса апает всех абсолютно одинаково.
Переработали бы они ее как-то. Часть, которая уменьшает дамаг по персонажу явно просится в третичные статы. Наносимый урон в % это конечно хорошо само по себе.
И будет "очень нужный" стат для танков, который повышает дамаг и немного самоотхил, ага. Не все тут дд.

Kerr20

  • Ветеран
  • ****
  • Сообщений: 5488
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
И будет "очень нужный" стат для танков, который повышает дамаг и немного самоотхил, ага. Не все тут дд.
А ничего, что верса дает -урон еще?
И да, я собираю своего медведя через крит+версатилити ради ДПС в м+.

Demonseeker

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2290

  • Варкрафт: +
    • Имя: Моргион
    • Класс: warlock
    • Сервер: Пиратская Бухта
  • Рейтинг:-3 (+0 | -3)
Переработали бы они ее как-то. Часть, которая уменьшает дамаг по персонажу явно просится в третичные статы. Наносимый урон в % это конечно хорошо само по себе.
И будет "очень нужный" стат для танков, который повышает дамаг и немного самоотхил, ага. Не все тут дд.
Да ради бога, забирайте себе свой "классный стат для танков". Пусть будет только на танковских вещах. Речь о том, что в текущем виде для большинства дд это наихудший вариант, т.к. в его "весе" есть часть, занимаемая снижением дамага по персонажу. Мне кажется, что это очевидные вещи, которые не требуют пояснения.

Riv

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 3914

  • Варкрафт: +
    • Имя: Зиврес
    • Класс: Охотник на демонов
    • Сервер: Ревущий фьорд
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Переработали бы они ее как-то. Часть, которая уменьшает дамаг по персонажу явно просится в третичные статы. Наносимый урон в % это конечно хорошо само по себе.
И будет "очень нужный" стат для танков, который повышает дамаг и немного самоотхил, ага. Не все тут дд.
Да ради бога, забирайте себе свой "классный стат для танков". Пусть будет только на танковских вещах. Речь о том, что в текущем виде для большинства дд это наихудший вариант, т.к. в его "весе" есть часть, занимаемая снижением дамага по персонажу. Мне кажется, что это очевидные вещи, которые не требуют пояснения.
Мне кажется, часть дд, у которых худший стат другой, с тобой не согласна. Особенно мути роги.
Увеличение живучести в пве у дд - это приятный бонус к стату, но никак не занимающий часть веса параметр.

Demonseeker

  • Старожил
  • ***
  • Сообщений: 2290

  • Варкрафт: +
    • Имя: Моргион
    • Класс: warlock
    • Сервер: Пиратская Бухта
  • Рейтинг:0 (+0 | 0)
Да ради бога, забирайте себе свой "классный стат для танков". Пусть будет только на танковских вещах. Речь о том, что в текущем виде для большинства дд это наихудший вариант, т.к. в его "весе" есть часть, занимаемая снижением дамага по персонажу. Мне кажется, что это очевидные вещи, которые не требуют пояснения.
Мне кажется, часть дд, у которых худший стат другой, с тобой не согласна. Особенно мути роги.
Увеличение живучести в пве у дд - это приятный бонус к стату, но никак не занимающий часть веса параметр.
По-моему я написал "для большинства", имея в виду как раз тех, для кого это не так.
Это было бы приятным бонусом будь это как раз третичным статом, а так это зря потраченные статы.

 

закрыть