Вчера вечером старший дизайнер World of Warcraft — Брайан Холинка в прямом эфире отвечал на вопросы игроков, касающиеся PvP аспекта игры. Мы подготовили для вас краткий пересказ обсуждения в тезисах, но если вам хочется послушать ответы целиком, сделать это вы можете на канале игры в Twitch.

Вопросов было освещено довольно много, поэтому ответы на них разделены на две части — с первой вы ознакомитесь прямо сейчас, а вторая выйдет завтра в это же время.


PvP и PvE

• Разработчики хотят добавить в игру больше "инструментов", с помощью которых можно балансировать способности для PvP, не влияя при этом на их PvE аспекты.
• Наличие двух отдельных версий одной способности для PvE и PvP — идея не очень хорошая.
• Сейчас они обсуждают некоторые другие возможности решения этой проблемы в будущем, чем очень рады.

Ашран

• Разработчикам казалось, что Ашран — это новый тип контента, который нужен игрокам, но теперь они считают, что промахнулись. Blizzard очень не нравится текущее положение дел и они очень хотят все исправить.
• Работа над дисбалансом фракцией все еще идет.
• Им казалось, что сообщество сервера будут очень важно на старте Ашрана, но оказалось, что нет.
• Они подумывают сделать так, чтобы игроки могли набирать весь кап очков завоевания на Ашране, для чего нужно будет поучаствовать во всех событиях острова.
• Вероятно они сделают так, чтобы только группы могли вставать в очередь на Ашран, а рейды — нет. Они будут рады выслушать все отзывы по этому поводу.

Крит

• Некоторым классам крит более полезен, чем другим.
• Разработчики попытаются сделать так, чтобы разница между стабильным уроном и критическим не была слишком большой.
  
• Они усилят умения, которые на их взгляд стали слишком слабыми после нерфа крита и многократной атаки.
• Разработчикам кажется, что без лотереи, завязанной на крите, игра будет чувствовать себя гораздо лучше.

Альтеракская долина

• Разработчики хотят, чтобы это поле боя было сбалансированным и соответствовало текущим реалиям, с чем им помогают отличные отзывы игроков.
• Изменение ключевых механик поля боя не планируется.

"Заклятый враг"

• Задания "Заклятый враг" обсуждаются разработчиками.
• Они были запланированы как фишка Warlords, которой можно заняться в открытом мире, и этой идеи разработчики будут придерживаться. Хотя, конечно, некоторые требования могут быть пересмотрены.

Контроль

• Сейчас, вероятно, в игре слишком много контроля.
• Вероятно, часть таких способностей будет убрана из игры, но точно не в 6.2.
• Тем не менее, контроль — одна из самых важных частей игры и разработчики не планируют полностью удалять его.

Турниры

• Blizzard очень благодарны всем людям, которые организуют турниры по WoW.
• И они продолжают искать способы, как этим людям можно помочь в организации.
• Кое что готовится, но этим пока поделиться они не могут.
• Разработчики считают, что наблюдать за сражениями на полях боя тоже должно быть интересно.

Механика ослабления

• Сейчас разработчики довольны работой механики ослабления.
• Они считают, что игроки могут собирать команды специально под использование этой механики и не видят в этом ничего страшного.
• Они хотят, чтобы игры длились приемлемое количество времени, что в общем то и происходит.

Зачем работать над балансом фракций, если игроки просто хотят играть со своими друзьями в PvP? (сарказм)

Баланс идеален и точка!
P.S. я не ДК:)

"Как жаль, что все, кто знают, как нужно управлять государством - уже работают таксистами и парикмахерами"

 

Дисбаланс был всегда, может, стоит плюнуть на этот святой грааль и сделать классы вновь интересными?

В то время, как отдельное скалирование абилок под ПвП и ПвЕ максимально увеличивает гибкость баланса.

Это такой же костыль, как и рес, только без возможности кастомизации самим игроком. Баланс в ПвП зависит еще больше от мобильности, отхила, контроля и выживаемости. Прикручивание к абилкам модификаторов урона по игрокам не даст почти ничего в плане баланса, только новичкам разобраться будет сложнее.

Цитата: kukara4 от 17 Апреля, 2015, 10:23:59

Дисбаланс был всегда, может, стоит плюнуть на этот святой грааль и сделать классы вновь интересными?

Как определить дизбаланс? По каким параметрам? Мне кажется как не сделай, всегда будут игроки которым не нравиться класс и наоборот.

Ну хотя бы по количеству игроков разных классов в рейтинге. Если в топ совсем нет класса А, но много класса Б, очевидно, что по каким-то причинам классом Б не играют. Можно эти данные соотнести с общим количеством игроков класса Б, вдруг он в принципе не популярный. В общем, матстат - самый простой способ, не самый точный и показательный, но тем не менее.
Как-то же сейчас Близзард ориентируются, кого в очередном патче на 25% понерфить.

Мне Брайан Холинка почему то Пистолетова напомнил